FERNANDEZ STORANI FEDERICO MARTIN C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES 9

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dr. Fernández Storani Federico Martín, por derecho propio, solicitando regulación de honorarios por su actuación como letrado patrocinante de Jorge Ariel Nokubi. Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (ART). Objeto: Fijación/regulación de honorarios profesionales por la actuación extrajudicial ante la Comisión Médica Jurisdiccional de Pilar (Expte. SRT 052629/25). Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se regulan honorarios de 10 jus a favor del actor, a cargo de la ART; se impusieron las costas a la accionada y se regularon honorarios de los letrados intervinientes en 7 jus cada uno; la ART deberá depositar los importes y abonar tasa y sobretasa dentro de diez días de notificada la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales del fallo): "Tal como se desprende de los considerandos, se encuentra debidamente acreditado en autos que el actor ha intervenido en su calidad de letrado asesorando a Jorge Ariel Nokubi en el procedimiento administrativo que llevó adelante por ante la Comisión Médica Jurisdiccional de la localidad de Pilar bajo el Número SRT 052629/25. Ahora bien, el último párrafo del art. 1 de la ley 27.348 establece que 'Los honorarios profesionales que correspondan por patrocinio letrado y demás gastos en que incurra el trabajador a consecuencia de su participación ante las comisiones médicas estarán a cargo de la respectiva aseguradora de riesgos del trabajo (A.R.T.).' Por otra parte el 36 de la resolución SRT 298/17 dispone que 'El trabajador o sus derechohabientes deberán contar con patrocinio letrado, desde su primera presentación, en los procedimientos de las actuaciones administrativas establecidos en la Ley Complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo que tramiten ante las Comisiones Médicas ...' A su vez, el art. 37 de la indicada resolución dispone que: 'Respecto de los honorarios profesionales de los abogados patrocinantes de los trabajadores ... que se encuentran a cargo de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo ... resultarán de aplicación los porcentajes previstos en las disposiciones de las leyes de aranceles de cada jurisdicción, de corresponder.' En tales condiciones, cabe señalar que la ley arancelaria local 14.697 resulta ser la norma de aplicación a los fines de regular los honorarios profesionales del accionante ... así como que la demandada es la obligada al pago de dichos estipendios. Los arts. 44 inc. b y 55 de la ley 14.967 contemplan la regulación de honorarios por las acciones y peticiones de carácter administrativo. Es por ello que, de conformidad con lo dispuesto por los arts. 1,2, 9 apartado II, acapite 3ro ,15 inciso 'd', 28 inciso 'h' , 54 y 57 de la Ley 14.967 considero procedente la demanda interpuesta ... propongo regular los honorarios del Dr FERNANDEZ STORANI FEDERICO MARTIN en 10 JUS teniendo en cuenta el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada por el profesional peticionante..." Dispositivo final (literal): "I) Hacer lugar a la demanda interpuesta y regular los honorarios profesionales por la actuación ante la Comisión Médica de la localidad de Pilar en favor del Dr.FERNANDEZ STORANI FEDERICO MARTIN en 10 jus, los que se encuentran a cargo de la accionada. ... II) Imponer las costas a la accionada en su carácter de vencida (art. 24 de la ley 15.057), regulándose los honorarios de los letrados intervinientes de la siguiente forma Dr. FERNANDEZ STORANI FEDERICO MARTIN en 7 Jus (jus arancelario vigente $ 53.232,00) y Dr. ANDRADE DE FARIA RODRIGO HECTOR en 7 Jus, con mas aportes de ley e IVA en caso de corresponder. ... Asimismo, ... la accionada deberá efectuar el pago de la tasa y sobretasa de justicia ... las sumas de $ 11.711,04 y $ 585,55 respectivamente."
- Votos: El acuerdo fue unánime; los Dres. Brezina (preopinante), Nieto Freire y Michienzi "votaron en igual sentido por compartir los fundamentos", y el dispositivo corresponde a la decisión del Tribunal en acuerdo.