MAZZANTI MAURO LEANDRO y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Quién es el actor?

MAURO LEANDRO MAZZANTI.

¿A quién se demanda?

RUPES GELIDA SAS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación de convenio transaccional (acuerdo conciliatorio) en el marco de relación laboral (S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO).

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo transaccional en los términos presentados, revalidándose la suma de PESOS TRES MILLONES ($3.000.000) a favor del actor y a cargo de la demandada, con costas a cargo de la demandada; además se reguló honorarios para los letrados y se dispusieron medidas relativas a notificaciones y consecuencias por incumplimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sra. Jueza Dra. Bartoli dijo: importando la solución arribada una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Dec. Ley 15.057), deberá homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado e imponiéndose las costas a la demandada (SCBA 10-9-95 'Garzon c/ El Mangrullo..' en Carpetas DT 1985-2434)."

Bloque dispositivo final (resolución mayoritaria):

"1) Homologar en cuanto por derecho corresponde el acuerdo conciliatorio arribado en la presentación efectuada por las partes en ACUERDO TRANSACCIONAL - SE PRESENTA (238600516008029543), en los términos allí referenciados. De conformidad a lo acordado, se revalida la suma total de PESOS TRES MILLONES ($3.000.000) a favor de la parte actora MAURO LEANDRO MAZZANTI y a cargo de la parte demandada RUPES GELIDA SAS, pagaderos en la forma pactada por las partes con costas a cargo de la demandada mencionada."

"2) A los fines de la regulación de honorarios de los letrados se toma como base el monto del acuerdo. Regulase los honorarios de la Dra. MARIA LORENA PETTIGROSSO en la cantidad de 7 JUS equivalentes al día de la fecha a ($372.624) y del Dr. HERNAN SANTIAGO MONTIEL en la cantidad de 7 JUS equivalentes al día de la fecha a ($372.624), a los que se adicionará el porcentaje del art. 14 de la ley 6716 mod. por ley 8455 (...) (valor Jus $53.232 Resolución RP 873/26 SCJBA). Adicionase la incidencia del Iva para los profesionales que correspondiere."

Además, el auto dispone reglas de notificación y plazos de pago de honorarios y sanciones por incumplimiento:

"Los honorarios regulados por trabajos judiciales deberán abonarse dentro de los diez (10) días de haber quedado firme el auto regulatorio. ... Operada la mora, el profesional podrá optar por: a) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con más un interés del 12% anual. b) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con más el interés previsto en el artículo 552 del Código Civil y Comercial de la Nación."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Bartoli votó por homologar (fundamento citado). Los Dres. Escobar y Moscuzza adhieren al voto precedente. El bloque dispositivo final reproduce la decisión mayoritaria.