GARCIA GASTON ALEXIS C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

GASTON ALEXIS GARCIA.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo (gonalgia derecha con limitación funcional y restricción de movimiento) ocurrido el 14.12.2020.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad y se hizo lugar a la demanda, condenando a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar $159.683 en concepto de indemnización por incapacidad, más intereses calculados a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina (importe de intereses calculado en autos: $562.100 hasta la fecha). Costas a la demandada vencida y regulación de honorarios conforme se detalla en la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad de los arts.8 apartado 3 y 21, 22, 49, Disposición Adicional 3ra. de la Ley 24.557, del Decreto Nº 717/96, 9 ley 26773, ley 24.432 y arts 7-10 ley 23.928 incoados por la parte actora por los fundamentos vertidos ut supra."

"2°) HACER lugar a la demanda interpuesta por GASTON ALEXIS GARCIA y, en consecuencia, condenar a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar al mismo, dentro de los 10 días de notificados ... la suma de PESOS CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES ($ 159.683.-) en concepto de indemnización por incapacidad derivada de gonalgia derecha ... dolencia que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 3.82 % de la capacidad residual obrera; producto del accidente de trabajo que acaeciera el 14.12.2020.-"

"Es decir de las prueba colectada se infiere que la actora pretende una reparación fundada en un hecho súbito y violento -art. 6.1. LRT- que aconteció en el mes de DICIEMBRE DE 2020, que se encuentra reconocido y aceptado por la ART debiendo asumir la cobertura y las prestaciones dinerarias en el marco de la ley 24.557 , 26773 y 27.348."

"El quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 44.379.04.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (3.82 % { 87 % t.o. x 4.44 %}) por 65 sobre 44 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 132.733.- ... Asimismo el importe aludido ( $ 133.069.- ) será incrementado en un 20 %, o sea la suma de $ 26.614.-, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 159.683.- suma por la que estimo la demanda ha de ser declarada procedente."

"3º) CON MAS INTERESES a la TASA ACTIVA cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina ... la que se calcularà desde la fecha de la toma de conocimiento ( 14.12.2020) hasta el dìa de la fecha, cuyo importe asciende a la suma de PESOS QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIEN.- ($562.100)-."

Sobre DNU 669/19 y aplicabilidad: "No obsta a lo expuesto ... he de propiciar la DECLARACION de INCONSTITUCIONALIDAD del DNU 669/19 y, por ende, no ha de ser considerado a los fines de establecer el quantum debido."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto mayoritario (Dr. Adrián G. Rodríguez, con adhesión de la Dra. Larequi) resolvió conforme lo anterior; el Dr. Torres adhirió salvo en la modalidad de actualización del IBM (posición en minoría sobre ese punto), por lo que prevalece la decisión del Tribunal consignada en el bloque dispositivo final.