SALVATIERRA MARCELO ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIEGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Marcelo Alejandro Salvatierra, representado por el Dr. Agustín Hernán Conde.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por el Dr. Santiago Alberto Trezza Silva.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 07/06/2024, por incapacidad física y psíquica derivada del siniestro.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría el Tribunal del Trabajo N°2 de Lomas de Zamora hizo lugar parcialmente a la acción, condenó a Provincia ART SA a abonar a Marcelo Alejandro Salvatierra la suma de $6.410.102,41 por incapacidad física derivada del accidente del 07/06/2024; rechazó la pretensión por incapacidad psíquica; declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 3 del decreto 549/25; rechazó los planteos de inconstitucionalidad respecto de las leyes 23.928 y 25.561; rechazó la aplicación del art. 770 inc. b del CCyC; impuso costas a la demandada y reguló honorarios y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Bloque dispositivo final (resolución por mayoría):

"RESUELVE:

1) Declarar la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y art 3 del decreto 549/25, rechazándose los planteos de inconstitucionalidad formulados a las leyes 23.928 y 25.561, todo conforme detalle del pronunciamiento;

2) Hacer lugar parcialmente a la acción incoada y condenar Provincia ART SA , a abonar a CMarcelo Alejandro Salvatierra , dentro del plazo de diez (10) días y mediante depósito judicial en autos, la suma de Pesos SEIS MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL CIENTO DOS CON CUARENTA Y UNO centavos ( $6.410.102,41), en concepto de incapacidad física derivada del accidente de fecha 07/06/2024. (arts. 14 ap a LRT, decreto 1694/09, SRT nota SCE 18/2024, ley 26.773 y 27.348);

3) Rechazar la acción incoada por Marcelo Alejandro Salvatierra , contra Provincia ART SA , en cuanto persigue reparación por incapacidad psíquica, derivada de dicho siniestro (arts. 375 del CPCC, 89 ley 15.057 y 726 CCyC);"

2) Cálculo del quantum y fundamento legal:

"Consecuentemente el quantum indemnizatorio resulta de la siguiente operación: $ 1.169.096,09 x 53 x 4,66 % x 1,85 = $5.341.752,01 (art. 14 2 a LRT y decreto 1694/09)

Dicha suma, no resulta inferior a multiplicar $ 24.906.583 por 4,66 % $ 1.160.646,76 ( SRT nota 18/204 )

Por lo tanto, a la suma de 5.341.752,01 deberá adicionársele la cantidad de $1.068.350,40 - ( $5.341.752,01 por 20%) - (art. 3 Ley 26.773)

Ello, alcanza la cantidad total de $6.410.102,41.-"

3) Respecto de incapacidad psíquica y peritajes:

"Refiere la experta en psicología en su informe de fecha 25/05/2026 , que: '.De la evaluación psicológica pericial efectuada al Sr. Marcelo Alejandro Salvatierra, se concluye que el peritado NO presenta daño psíquico ni incapacidad psicológica sobrevenida a causa del accidente laboral objeto de autos...'

Asimismo, el experto en medicina, en su informe de fecha 02/09/2026, expresa que: '.INCAPACIDAD ... Incapacidad física parcial, permanente y definitiva: 4,66% de la Total Obrera, de acuerdo con la Ley 24.557 y Decreto 659/96..'"

4) Inconstitucionalidad de normas (extractos relevantes):

"En cuanto al decreto 669/19... entiendo resulta inaplicable tal disposición... he de propiciar la DECLARACION de INCONSTITUCIONALIDAD del DNU 669/19 y, por ende, no ha de ser considerado a los fines de establecer el quantum debido."

"en atención a lo manifestado ... me lleva a adherir ... reproduciendo ...: 'la retroactividad establecida por la ley no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales, cuestión que resulta a todas luces contraria a la Disposición del art. 3, dec. 549/2025... por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad e ilegalidad de la retroactividad postulada en el mencionado art. 3 dec. 549/25'"

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Torres contiene la propuesta y fundamento detallado; los Dres. Rodríguez y Larequi adhieren al voto del Dr. Torres. El dispositivo final reproduce la resolución por mayoría.