ABALOS JUAN ALEJANDRO C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
El actor promovió acción laboral contra Provincia ART por prestaciones dinerarias por incapacidad laboral permanente parcial derivada de accidente de trabajo. El Tribunal, por mayoría, declaró inconstitucionales los incisos a y b del art. 11 de la ley 27.348 y condenó a la demandada a pagar $14.475.731,19, con costas a su cargo y regulación de honorarios diferida.
¿Quién es el actor?
Juan Alejandro Ábalos, con patrocinio del Dr. Luis Vicente Roig.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de prestaciones dinerarias previstas por la ley 24.557 por incapacidad laboral permanente parcial derivada de accidente de trabajo; impugnación del dictamen administrativo que le asignó incapacidad y monto indemnizatorio; planteos de inconstitucionalidad sobre normativa aplicable.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría (Telechea y Mena), se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928; se declaró la inconstitucionalidad de los incisos a y b del artículo 11 de la ley 27.348 y del decreto 669/19; se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART a abonar $14.475.731,19 al actor en los términos del art. 277 LCT (texto ley 27.802), con más intereses por mora según lo fijado; costas a cargo de la demandada; diferimiento de la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de lo que surge del acuerdo que antecede, el Tribunal, por mayoría, RESUELVE: ... 3) Hacer lugar a la demanda entablada por Juan Alejandro Ábalos en los términos expresados y, condenar a Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA a abonar al actor en los términos del artículo 277 de la Ley de Contrato de Trabajo (texto ley 27.802), dentro del término de diez días de notificada la presente (art. 17 ley 15.057), la suma de CATORCE MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y UN PESOS CON 19/100 -$14.475.731,19-."
"Coincido con la magistrada preopinante, en cuanto a que el mecanismo previsto por el artículo 12 de la ley 24.557 modificado por el artículo 11 de la ley 27.348, no resulta adecuado para la protección razonable del crédito del trabajador incapacitado... Por todo lo dicho y las razones brindadas, propongo que progrese la demanda por la suma de $ 14.475.731,19."
(Fundamento mayoritario sobre inconstitucionalidad normativa y criterio de actualización:)
"En tales condiciones, a los efectos de definir el monto de las prestaciones dinerarias a que tiene derecho Abalos ... En resumidas cuentas, la demandada debe ser condenada a pagar a Juan Alejandro Ábalos las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente parcial de $19.488.697,15."
(Nota: ese criterio fue el del voto de la Jueza Pérez Herrera; la mayoría adoptó la propuesta alternativa del juez Telechea, seguida por el juez Mena, resultando la condena por $14.475.731,19.)
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. Pérez Herrera votó por declarar inconstitucionalidad y por condena por $19.488.697,15; el Dr. Telechea adhirió en la declaración de inconstitucionalidad pero propuso la liquidación por $14.475.731,19; el Dr. Mena adhirió al voto de Telechea. Por mayoría se impuso la liquidación por $14.475.731,19 y la declaración de inconstitucionalidad de incs. a y b del art. 11 de la ley 27.348 y del decreto 669/19.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.802Ley de modernizacion laboral
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.