MOREIRA GUSTAVO JAVIER C/ LA SEGUNDA ART S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE
El actor promovió demanda laboral por enfermedad/accidente contra LA SEGUNDA ART S.A. solicitando reparación. El Tribunal homologó el acuerdo transaccional celebrado el 01/10/26 por $21.000.000 considerando que constituye una justa composición de derechos e intereses de las partes y ordenó costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
MOREIRA GUSTAVO JAVIER.
¿A quién se demanda?
LA SEGUNDA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo laboral por enfermedad/accidente (causa caratulada "MOREIRA GUSTAVO JAVIER C/ LA SEGUNDA ART S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE").
¿Qué se resolvió?
homologar el acuerdo transaccional celebrado el 01/10/26 por el cual la demandada abonará al actor PESOS VEINTIUN MILLONES ($21.000.000), imponer las costas a la demandada, y fijar/reglamentar honorarios y peritos conforme se detalla en el dispositivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en fecha 01/10/26 ambas partes manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio cuya homologación peticionan y debo decir que no advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna.-"
"Ello así pues, el requisito de homologación establecido por la ley laboral sustantiva en su art. 15 está dirigido a hacer efectivo el 'orden público laboral' en el que prima el principio protectorio hacia el trabajador.- Ello impone la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada, circunstancia configurada en autos, en atención a los términos del reclamo deducido, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 01/10/26, las probanzas reunidas y la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de igual fecha (doct. art. 277 L.C.T.).-"
"Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24 y 6 sgtes y concordantes de la ley 24.557).-"
Bloque dispositivo final (transcrito parcialmente, por contener lo resuelto):
"I.- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 L.C.T.), homologar el referido acuerdo transaccional en los términos expresados en fecha 01/10/26, por el cual la demandada 'LA SEGUNDA ART S.A.' abonará al actor la suma de PESOS VEINTIUN MILLONES -$21.000.000-, en la forma dispuesta en el art. 277 de la L.C.T. (Cfr. texto Ley de Modernización Laboral n° 27.802)."
Se incluyen además las demás determinaciones del dispositivo: imposición de costas a la demandada; regulación de honorarios para los letrados (Dra. Paula Silvina Taurizano 78,89 JUS; Dr. Juan Sebastian Maggi 32,85 JUS; Dr. Ignacio Mujica 15,77 JUS) y de peritos (contadora Natalin Paola Urroz $1.050.000 +10%; médico Juan Tedone $1.050.000 +10% e IVA; fonoaudiólogo Daniel Oscar Sbuttoni $1.050.000), intimación para pago de tasa de justicia $462.000 y contribución 5% $23.100, y medidas de práctica de pagos de honorarios mediante transferencia y de comunicación a la Caja de Previsión Social y a la AFIP.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.