JurisprudenciaARG
Primera Instancia

RIOJA LOPEZ MARTHA CECILIA C/ SWISS MEDICAL ART SAU S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La actora promovió acción especial por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad parcial y permanente. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucionales el DNU 669/19 y el art. 12 ap. 2 de la Ley 24.557 (mod. por Ley 27.348) y condenó a la aseguradora a pagar $24.588.720,03 indexados por RIPTE.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - SAN ISIDRO
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-6635-2025
Accidente de trabajo Incapacidad parcial permanente 21 80% Indemnizacion Ripte Inconstitucionalidad dnu 669/19 Inconstitucionalidad art.12 ap.2 ley 24.557 (ley 27.348) Art (swiss medical) Costas y honorarios Decreto 1475/2015 Baremo lrt decreto 659/96.

¿Quién es el actor?

Rioja López Martha Cecilia, representada por Dr. Mariano Lertora.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Art S.A.U. (ART contratada por la empleadora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo del 1/3/2023 por incapacidad parcial y permanente (se reclamó 30% total; se solicitó aplicación de Ley 27.348, cálculo con RIPTE y demás rubros).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se determinó incapacidad psico-física total del 21,80% T.O.; se condenó a la demandada a pagar $24.588.720,03 dentro de diez días hábiles; se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 12 ap. 2 Ley 24.557 (mod. por art.11 Ley 27.348) en el caso concreto; se declaró inaplicables las Resoluciones SSN 1039/2019 y 332/2023; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Declarar la inconstitucionalidad del DNU nro. 669/19 conforme doctrina legal SCBA 'Muzychuk'. Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 apartado 2 Ley 24557 ( modificado por el art. 11 Ley 27.348). Declarar la inaplicabilidad de la Resoluciones SSN nro. 1039/2019 Y 332/2023 a autos."

"2°) Hacer lugar a la demanda promovida por la actora RIOJA LOPEZ MARTHA CECILIA contra SWISS MEDICAL ART S.A.U. condenando a éste último a abonar a la parte actora la suma de pesos veinticuatro millones quinientos ochenta y ocho mil setecientos veinte con 3/100 ($24.588.720,03.-) la que deberá ser abonada por la demandada dentro del plazo de diez días hábiles de notificada la sentencia (arts. 57 y 6, 89 Ley 15.057 ... art. 2 CCCN)."

"La pericia médica ... concluyo que RIOJA LÓPEZ MARTHA, presenta: Hombro derecho con limitación en la movilidad pasiva (5%) Codo derecho con limitación en la movilidad pasiva, secundaria a osteosíntesis por fractura de la cúpula radial, con fragmentos óseos libres, intraarticulares (9%) ... Total: IPP 14%T.O."

"En el caso, mi apartamiento lo será parcialmente en torno al porcentual final de incapacidad asignado por el perito por el daño psicológico y decido reducirlo al 4% atendiendo a la mecánica y características de la contingencia sufrida por la parte actora. Propicio modificar la incapacidad psíquica dictaminada por el perito y fijarla en un 4 % ( art. 14 ap.2 a de la Ley 24557). ... Concluyo determinando un incapacidad psicofísica parcial y permanente TOTAL: 21,80% T.O.-"

"Analizando el caso concreto ... se actualiza en los términos del apartado 2 del articulo 11 de la Ley 27348, desde la fecha de la primera manifestación invalidante (01/03/2023) hasta el momento de la sentencia, conforme el interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina. Obteniendo la suma de $ 10.078.829,43.- ... Seguidamente, calcularé considerando la variación del índice RIPTE ... En el caso de autos el coeficiente asciende a: 8,11. De este modo, la suma de condena indexada por RIPTE a la fecha de la sentencia es $ 24.588.720,03.- ($ 3.031.901,36.- x coeficiente)."

"Declaro la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24557 modificado por art. 11 apartado 2 de la Ley 27348 ( art. 34 CPCC) en el caso concreto por cuanto no preserva adecuadamente el valor real del crédito vulnerando el derecho de propiedad y la garantía de tutela judicial efectiva ( arts. 17 y 28 Carta Magna y arts. 15 y 31 Constitucion de la Provincia de Buenos Aires.)."

"En consecuencia, propicio hacer lugar a la presente acción instaurada por la actora RIOJA LOPEZ MARTHA CECILIA por la suma de pesos veinticuatro millones quinientos ochenta y ocho mil setecientos veinte con 3/100 ($24.588.720,03.-) la que deberá ser abonada por la demandada SWISS MEDICAL ART S.A.U. dentro del plazo de diez días hábiles de notificada la sentencia ..."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la Dra. Fernández Rocha integra el fundamento central y es acompañado por el Dr. Canabal; el Dr. Bonini adhirió con salvedades (propuso intereses compensatorios del 3% y mecanismo de ajuste distinto), por lo que la decisión adoptada es la de la mayoría que rechazó adicionar intereses compensatorios y aplicó RIPTE como índice de actualización.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.