KRUSELL MANUEL C/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

MANUEL KRUSELL, por cobro indemnizatorio por incapacidad laboral derivada de accidente in itinere.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias indemnizatorias por incapacidad laboral (reparación prevista por Ley 24.557 y daños y perjuicios) por accidente ocurrido el 03/02/2019; monto reclamado $1.411.250 más actualización, intereses, costas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente el Tribunal; se hicieron lugar a las inconstitucionalidades expresadas respecto de determinadas disposiciones (arts. 21, 22 y 46 Ley 24.557 y art. 8 ap.3 por concordancia) y se rechazó íntegramente la demanda en cuanto persigue prestaciones dinerarias por accidente in itinere; costas a la actora con beneficio de los arts. 20 L.C.T. y 27 Ley 15.057; regulación de intereses y honorarios según el dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De este modo, valorada la totalidad de la prueba en forma conjunta, considero suficientemente acreditados el vínculo laboral vigente al momento del hecho, la cobertura asegurativa, la efectiva ocurrencia del accidente de tránsito del 03/02/2019, las lesiones padecidas por MANUEL KRUSELL y las secuelas físicas permanentes que de aquél derivaron. Sin embargo, no se encuentra acreditado el presupuesto necesario para asignarle carácter in itinere, pues se encuentra demostrado que el trabajador había alterado el recorrido habitual entre su lugar de trabajo y su domicilio y no logró probar, siendo ello carga de su parte, que dicho desvío obedeciera efectivamente a la situación excepcional o de fuerza mayor invocada."

"Así, existe prueba suficiente acerca de que KRUSELL modificó el recorrido que debía conducirlo desde el lugar de trabajo hacia su domicilio, pero no existe prueba objetiva e independiente que permita tener por acreditada la causa excepcional alegada para justificar ese apartamiento. La circunstancia que debía explicar y legitimar el desvío quedó sustentada únicamente en las manifestaciones del propio accionante, reproducidas luego por quienes lo acompañaban."

Bloque dispositivo final (extracto):

"el Tribunal RESUELVE: I) Hacer lugar a las inconstitucionalidades decretadas en la primera cuestión de la presente y declarar competente este tribunal para resolver la presente causa. II) Rechazar los restantes planteos de inconstitucionalidad... III) Rechazar íntegramente la demanda incoada por MANUEL KRUSELL ... en cuanto persigue el cobro de prestaciones dinerarias en concepto de indemnización por incapacidad laboral derivada del accidente in itinere... IV) Imponer las costas a la parte actora MANUEL KRUSELL ... V) Corresponde calcular los intereses tomando como base el monto reclamado en demanda PESOS UN MILLÓN CUATROCIENTOS ONCE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA ($ 1.411.250) ... VI) Sobre dicha base regulatoria estimo justo regular los honorarios ..."

(Votos: los Dres. ESCOBAR, MEREB y SCAGLIOTTI adhieren y votan en idéntico alcance; no hubo disidencias relevantes en la mayoría).