JARA DANIEL ANTONIO C/ JIANG LIANGZEN S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Daniel Antonio Jara, representado por la Dra. Cecilia Ester Noto.

¿A quién se demanda?

Jiang Liangzhen, propietario del supermercado "Super Compra".

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto y trabajo no registrado; se reclaman haberes, SAC proporcionales 2023/2024, vacaciones, diferencias salariales marzo a diciembre/2023, diversas indemnizaciones y sanciones, y se peticionó registración y pago de diferencias.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazó la excepción de prescripción y se hizo lugar parcial a la demanda, condenando al demandado a abonar $2.460.626 dentro de los diez días de quedar firme la sentencia (suma que será reajustada desde el 16/01/24 conforme art. 55 Ley 27802), rechazándose los restantes rubros reclamados; se impusieron las costas al demandado y se rechazó la sanción por plus petitio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazar la excepción de prescripción opuesta por JIANG LIANGZHEN (Arg. Art 256 LCT), y ACOGER parcialmente la demanda traída en su contra por DANIEL ANTONIO JARA condenándolo a abonar a éste último dentro de los diez días de quedar firme la presente, la suma de $ 2.460.626.- (Pesos dos millones cuatrocientos sesenta mil seiscientos veintiséis con 00/100) proveniente de los rubros: Haberes Enero/24 (dias trabajados) SAC Prop/23, SAC Prop/24, Vacaciones/23 y Prop/24 mas SAC, Diferencias salariales de marzo/23 a Diciembre/23 mas intereses (Arts. 74, 103, 121/123, 150/156 LCT), que será reajustada desde el 16/01/24 hasta el efectivo pago conforme las pautas establecidas en el art. 55 Ley 27802. En caso de incumplimiento al pago será de aplicación lo establecido el art. 770 inc C CCyCN. Rechazar los restantes rubros (Art. 375 CPCC)."

"En primer lugar, debo decir que la excepción de prescripción opuesta por la demandada no resulta procedente, toda vez que se reclaman rubros exigibles a partir del mes de abril de 2023 (diferencia salarial de marzo/23) en adelante, y la demanda fue interpuesta el 19 de marzo de 2024, cuando no había transcurrido el plazo bienal establecido en el art. 256 de la LCT."

"Los rubros en progreso ascienden a la suma de $ 2.094.999.- ... Con relación a las diferencias salariales desde que cada crédito resulta exigible hasta el 16/01/24 propongo adicionar los intereses que paga el Banco de la Provincia de Bs As en las operaciones de depósito a plazo fijo a treinta días a través del sistema Banca Internet Provincia denominada 'digital' que ascienden a $ 365.627.- . (SCBA Fallos 'Zocaro' y 'Trofe'). A partir del 16/01/24 hasta el efectivo pago, la suma del capital de condena y los intereses de las diferencia salariales ($ 2.094.999.- + $365.627.-), de $ 2.460.626.- se reajustará conforme las pautas establecidas en el art. 55 Ley 27802..."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres jueces votaron en igual sentido por los mismos fundamentos; el bloque dispositivo final (RESUELVE:) fue aprobado por mayoría y es la decisión del Tribunal.