TERRIBILE GUSTAVO OMAR C/ RECONQUISTA A.R.T. S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Quién es el actor?

Gustavo Omar Terribile.

¿A quién se demanda?

Reconquista A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución administrativa (art. 2 inc. j ley 15.057) para obtener el pago de prestaciones médicas y dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo (leyes 24.557, 26.773 y 27.348) por enfermedad profesional COVID-19 y sus secuelas, con aplicación de intereses desde la primera manifestación invalidante.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 conforme DNU 669/19 y se hizo lugar a la demanda condenando a la ART al pago de $17.455.804,78 por prestaciones dinerarias, con intereses (tasa compensatoria pura 6% anual desde el evento) y con el interés previsto por art. 770 C.C.C. desde la mora; costas a la demandada; difiriendo regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, de conformidad a las reglas de la sana crítica (art. 57 inc. 5 ley 15.057), tengo por probada la incapacidad permanente que padece el accionante, Sr. Gustavo Omar Terribile, como consecuencia de la contingencia profesional de fecha 26 de octubre de 2.020; hecho éste junto a la relación jurídica sustancial que no se encuentran controvertidos en modo alguno (art. 36 Ley N° 15.057). Mas, también ha quedado probado que el trabajador padece una incapacidad que asciende al 63,5% de la total obrera, determinación que admito en mi convicción como conclusión válida del razonamiento profesional del perito, ello conforme los criterios empleados según su real saber y entender."

"En numerosas causas anteriores a la presentes, desde la vigencia del decreto DNU 669/2.019, publicado en el B.O. el 30/09/2.019 juzgué que éste resulta inconstitucional y, por consiguiente, inaplicables en aquellas causas donde se ponderó su análisis formal-lógico y jurídico... Asimismo, se ha expedido la Suprema Corte de Justicia Provincial, en la causa L. 129.800 'Muzychuk Claudio Rubén...' (sent. del 14/7/2025), que conforma doctrina legal aplicable al caso, ratificando la declaración de inconstitucionalidad del Dec. nro. 669/19."

"Por todo lo expuesto, propongo se resuelva, por mayoría: I.- Declarar la inconstitucionalidad del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 conforme DNU 669/19, así como la inaplicablidad al caso, conforme los argumentos que anteceden... II.- Hacer lugar a la demanda entablada por el trabajador, Sr. Gustavo Omar Terribile contra Reconquista ART SA. en concepto de prestaciones dinerarias ... por la suma de pesos diecisiete millones cuatrocientos cincuenta y cinco mil ochocientos cuatro con setenta y ocho centavos ($17.455.804,78)... III.- Al monto de condena, deberá aplicarse un interés compensatorio en base a una tasa pura equivalente al 6% anual, calculado desde el día del evento dañoso... IV.- Imponer las costas a la demandada que resulta vencida (art. 24 de la Ley 15.057)."

(Se consignan como fundamentos de la mayoría los votos de la Dra. Rodríguez Traversa, con adhesión del Dr. Ortega; el Dr. Bertolotti adhirió por economía procesal a la mayoría.)