FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ ZUCCARI GUSTAVO HERNAN S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

GUSTAVO HERNÁN ZUCCARI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución apremio provincial por el cobro de una suma reclamada que asciende a PESOS UN MILLÓN OCHOCIENTOS SETENTA MIL VEINTINUEVE CON 50/100 ($1.870.029,50), más los intereses que correspondan, en el marco de apremio provincial.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución: ordenar llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado haga íntegro pago del monto reclamado ($1.870.029,50) con más los intereses que correspondan; imponer las costas a la parte ejecutada vencida; diferir la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"se citó a GUSTAVO HERNÁN ZUCCARI en Av Sastre Nro. 693 de la ciudad de Pehuajo -ver documentación adjunta a la presentación electrónica del 21.9.26- y no compareció ni opuso excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, dese por perdido el derecho que ha dejado de usar para defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado (arts. 7, 10, 13 y 24, ley 13.406; arts. 41 y demás del CPCC)."

"Por lo expuesto, en mérito a las constancias de autos y a lo establecido en los artículos 7, 10, 11, 13, 24 y 25 de la ley 13.406 y 540 y 549 del CPCC, RESUELVO:

1) Mandar llevar adelante la ejecución hasta tanto GUSTAVO HERNÁN ZUCCARI haga íntegro pago del monto reclamado, que asciende a la suma de PESOS UN MILLÓN OCHOCIENTOS SETENTA MIL VEINTINUEVE CON 50/100 ($1.870.029,50), con más los intereses que por derecho pudiere corresponder que serán objeto de ponderación en la liquidación que oportunamente se presente.-

2) Imponer las costas a la parte ejecutada vencida (art. 51 CCA; arts. 537, 556 y cc CPCC).-

3) Diferir la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 22 ley 13.406, y 51, ley 14.967).-

Regístrese. Notifíquese en la forma prevista por el artículo 13 ley 13.406."

No consta voto en disidencia; la decisión está firmada por el Juez Contencioso Administrativo Pablo C. Germain.