GOMEZ GISELA INES C/ EMPRESA 501 S.A. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gisela Inés Gómez, representada inicialmente por Dra. María Laura Brea y luego por Dra. Priscila Belén Lagoria. Demandado: Empresa 501 Sociedad Anónima y su aseguradora citada en garantía Protección Mutual Seguro del Transporte Público de Pasajeros. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por accidente ocurrido el 3/6/2013 al descender del interno 43 de la Línea 501; monto reclamado $407.000 distribuido en diversos rubros (gastos médicos, daño físico $180.000, daño moral $110.000, daño psíquico $80.000, tratamientos, etc.). Decisión: Se desestima la demanda y se imponen las costas a la actora.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo y citas textuales): "Que, no ha probado la actora haber sufrido, en la fecha señalada, el daño físico grave denunciado en ocasión de viajar como pasajera del interno 43 de la Línea 501 de la empresa demandada (a saber: fractura del hueso escafoides del pie derecho, traumatismo de cráneo, traumatismo lumbar y cervical con compromiso neurológico, traumatismo del hombro izquierdo con daño en la articulación, síndrome meniscal de rodillas y escoriaciones varias), por lo que no puedo tener por acreditado el nexo causal del accidente denunciado en autos con las atenciones médicas que surgen de la historia clínica." "Que sólo basta con apreciar la prueba informativa para concluir que la experta designada no ha tenido en cuenta ni merituado la ausencia de antecedentes médicos en la Historia Clínica de la actora, siendo que en la misma se observa que ante cada atención médica se consignan los datos relevantes y las indicaciones... Respecto al dolor en pie derecho que acusa (a dos años del accidente), se le indican sólo plantillas, por detectar pie plano bilateral. Claramente ello no tiene nexo causal con el accidente de autos." "Que, no se ha probado la actora haber sufrido... el daño físico grave denunciado... En consecuencia, tampoco encuentro nexo de causalidad entre el daño psíquico reclamado, pues todo el informe se basa en las secuelas psicológicas que le dejaron la lesiones denunciadas... sin que haya acreditación alguna de ello, en consecuencia, tampoco encuentro nexo causal con el daño psíquico invocado." Fallo (dispositivo): "I
- Desestimando la demanda incoada por GISELA INÉS GÓMEZ contra EMPRESA 501 S.A. y su aseguradora citada en garantía PROTECCIÓN MUTUAL DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS por daños y perjuicios. II
- Imponiendo las costas a la parte actora que resulta vencida (art. 68 del C.P.C.C.)."
- Prueba valorada y motivo del rechazo: El Tribunal tuvo por acreditado el carácter de pasajera (informe SUBE y declaración testimonial de Rodrigo Valenzuela) pero consideró insuficiente la prueba médica y documental para acreditar las lesiones graves y su nexo causal con el accidente; las historias clínicas aportadas reflejan atenciones puntuales y con lapsos temporales alejados del hecho, y la pericia médica practicada ocho años después no compensa la ausencia de documentación contemporánea. Se concluye que la actora no cumplió con la carga probatoria (art. 375 CPCC) respecto del daño y del nexo causal, por lo que corresponde el rechazo.