Logo

S.E.M.Y.M. S.A. C/ GUILLERMO SIMONE SACIFYA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

Demanda por daños y perjuicios e incumplimiento contractual por la compra de una camioneta Ford Ranger con múltiples reparaciones y dos cambios de motor. El Tribunal rechazó la demanda por inexistencia de causa que justifique la entrega de una unidad 0 km. o el reintegro, al no acreditarse incumplimiento obligacional ni los hechos concretos que lo configuren.

Danos y perjuicios Pericia mecanica Privacion de uso Incumplimiento contractual Garantia Venta directa Costas. Verificacion tecnica vehicular (vtv) Cambio de motor Consumidor (cuestion de aplicabilidad)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: S.E.M.Y.M. S.A. Demandado: GUILLERMO SIMONE S.A. y FORD ARGENTINA S.C.A. Objeto: Entrega de una camioneta 0 km. de iguales características o, subsidiariamente, devolución del dinero ($1.356.297,30) y pago de daños emergentes, privación de uso, patentes ($33.697,30), seguro (estimado $90.000), y daño moral ($200.000). Decisión: Rechazar la demanda; costas a la actora.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "Con la prueba producida -adelanto
- la actora no logra acreditar la existencia de causa que justifique el incumplimiento obligacional por el que las accionadas deban otorgarle un vehículo 0 km. ... lo que me impide tener por acreditado el endilgado incumplimiento y -por consiguiente
- la existencia de los daños cuya reparación se pretende, corresponde rechazar la acción intentada..." (Considerando III). "Por todo ello, es decir, por lo que las partes hasta aquí reconocieran y lo que surge de las pruebas producidas en autos, he de tener por cierto que la empresa accionante adquirió de la demandada Guillermo Simone S.A. el vehículo Ford Ranger ...; que durante el período comprendido entre el 25/02/14 y el 27/09/17 la referida camioneta tuvo trece órdenes de reparación ...; y que la unidad, de dominio MHG001, se encuentra, tras el cambio de motor del 27/09/17, en el concesionario de la demandada Guillermo Simone S.A." (Considerando II). "En suma, he de meritar que en autos se ha producido una pericia elaborada por Ingeniero Mecánico el 21/09/21 ... de las que surge que: el rodado no se encuentra apto para circular por no contarse con la información suministrada el certificado de la VTV; ... que la garantía asumió el costo de las reposiciones de motor, por lo que podría inferirse que los cambios de motor están mayormente relacionados con problemas en los materiales, armado y mantenimiento no atribuidos al usuario del vehículo;" (Considerando II). Voto decisorio / parte dispositiva: "I. Rechazar la demanda entablada por S.E.M.Y.M. S.A. contra GUILLERMO SIMONE S.A. y FORD ARGENTINA S.C.A. II. Imponer las costas a la actora..." (Fallos).
- Votos en disidencia: No consta disidencia; se atendió al bloque dispositivo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar