CREDIFLOW SRL C/ GONZALEZ EDGARDO ROBERTO S/ COBRO EJECUTIVO(12)
Cobro ejecutivo de CREDIFLOW S.R.L. por $4.503.800; se ordena continuar la ejecución hasta el íntegro pago. El Tribunal manda ejecutar el capital reclamado más interés corriente bancario o, a elección del acreedor, ajuste por UVA o CER con interés fijo del 1% anual, y hace lugar a la ejecución con costas.
¿Quién es el actor?
CREDIFLOW S.R.L.
¿A quién se demanda?
GONZALEZ EDGARDO ROBERTO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo por capital reclamado de $4.503.800,00 más intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la ejecución ordenándose su continuación hasta que el ejecutado abone íntegramente el capital reclamado ($4.503.800,00) más interés desde la mora hasta el efectivo pago, con costas; se difiere la regulación de honorarios y se constituye domicilio procesal del demandado en los estrados del juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De conformidad con lo solicitado, y no habiendo el demandado opuesto excepciones, mándase llevar adelante la presente ejecución hasta que GONZALEZ EDGARDO ROBERTO haga íntegro pago a CREDIFLOW S.R.L. el capital reclamado de ($4.503.800,00) más el interés corriente que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, o bien a opción del acreedor el ajuste del capital por la evolución de la Unidad de Valor Adquisitivo (UVA) o el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más el interés a una tasa fija del 1% anual (conf. doct. de la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 124.096 'Barrios, Héctor Francisco y otra contra Lascano, Sandra Beatriz y otra. Daños y perjuicios' del 17/4/2024, que declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928 -texto según Ley 25.561-), desde la mora hasta el efectivo pago (arts. 540 y 549 del CPCC). Con costas (arts. 68 y 556 del CPCC). Difiérese la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno. Téngase por constituido el domicilio procesal del demandado en los estrados del juzgado (arts. 40 y 41 del CPCC). Déjase constancia que el ejecutado fue intimado de pago en calle Ate. Brown n° 3.551 -portón sin chapa municipal- entre calles Ituzaingó y Paso, Loc. Garín, Ptdo. Escobar (art. 14 del Acuerdo 2514)."
(Se consignan las citas textuales relevantes: referencia al monto $4.503.800,00; opción de ajuste por UVA o CER; interés fijo del 1% anual; alusión a la doctrina de la Suprema Corte en autos C. 124.096 del 17/4/2024; y disposiciones aplicadas: arts. 540, 549, 68, 556, 40 y 41 del CPCC.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.