Logo

ELECTRONICA MEGATONE SA C/ GOMEZ DANIEL AGUSTIN S/ COBRO EJECUTIVO

El actor ELECTRONICA MEGATONE SA promovió cobro ejecutivo contra Gómez Daniel Agustín. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal conforme arts. 310, 315 y 316 del CPCC e impuso las costas a la parte actora.

Costas Caducidad de instancia Intimacion Inactividad procesal Cobro ejecutivo Actor vencido Notificacion. Res. 3694/12 scba Ac. 4013/21 Cpcc arts. 310/315/316

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ELECTRONICA MEGATONE SA. Demandado: GOMEZ DANIEL AGUSTIN. Objeto: Cobro ejecutivo (acción de cobro ejecutivo). Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal y se impusieron las costas a la parte actora; una vez firme, se fijarán honorarios profesionales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Que con fecha 07/09/2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue de fecha 14/04/21. Sentado ello, y tomando en consideración que la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en los términos del art. 10 de la Ac. 4013 de la SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia. En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,"
- Bloque dispositvo final (transcripción literal): "RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC). Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC) Firme la presente, se procederá a la fijación de los honorarios profesionales. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE mediante la remisión del presente conforme lo previsto por el art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21, texto ordenado por Ac. 4039/21, ambas de la SCJBA. OPORTUNAMENTE ARCHÍVESE."
- Observaciones procesales: se ordenó intimación el 07/09/2026 por última actuación útil del 14/04/21; se aplicaron arts. 310, 315 y 316 CPCC y art. 68 para costas; se remitió notificación conforme art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21 (texto ordenado por Ac. 4039/21). No consta identificación del magistrado que firmó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar