BUSTOS EDUARDO JAVIER Y OTRO/A C/ MIÑO RAMON ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

múltiples víctimas y herederos de ocupantes de la combi Renault Master (HFE-416) y de terceros afectados por el choque múltiple ocurrido el 24/07/2011.

¿A quién se demanda?

conductor del camión HDM-804 Ramón Alberto Miño; titular registral del camión y acoplado Rubén Victorio De León Audicio; empresas tomadoras de seguros y propietarios/organizadores (Fionia S.A., Sergio Wildbaum Solovioff, sucesores de Edgardo José Jalil, Austral Motors S.A., ERW S.A., aseguradoras Bernardino Rivadavia y La Segunda).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resarcimiento por muerte, daño moral, daño psicológico, incapacidad, gastos médicos, daño material, privación de uso, lucro cesante y otros perjuicios derivados del accidente vial múltiple.

¿Qué se resolvió?

atribuida responsabilidad principal al conductor del camión Ramón Alberto Miño (y, en la medida del seguro, a la aseguradora La Segunda); se hicieron lugar a numerosas demandas acumuladas y se condenó a Miño y a De León (y en forma concurrente y solidaria a La Segunda Cooperativa) a pagar montos específicos por expediente; se rechazaron demandas contra algunos codemandados (sucesores de Jalil, Wildbaum, Aristain, Fionia, ERW y Austral Motor en diversos casos) o se declararon abstractas cuestiones de legitimación; se impusieron intereses al 6% anual desde el hecho (24/07/2011) y, desde la fecha de la sentencia hasta el pago, la tasa pasiva digital del Banco Provincia; se impusieron costas a los vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En conclusión, cabe endilgar responsabilidad en el hecho de autos al Sr. Ramón Alberto Miño (art. 1102 Cód. Civil), y a quien se encontraba registrado como propietario del camión conducido por éste, y su acoplado a saber: Rubén Victorio De León Audicio..." (Considerando III, párrafo conclusorio).

"Dada la atribución de responsabilidad dispuesta, cabe aclarar que a FIONIA SA solo le cupo en el hecho la circunstancia de ser tomadora del seguro sobre los vehículos protagonistas activos del hecho a la época en que éste tuvo lugar..., lo que implica que no corresponde efectuarle reproche alguno de responsabilidad a su respecto..." (Considerando III, párrafo sobre FIONIA S.A.).

"La conducta del chofer de la Renault Master HFE -416 ... queda descartada, ya que ha quedado probada la responsabilidad exclusiva del demandado Ramón Alberto Miño, por ser quien invadió el carril por el que se desplazaba el mencionado vehículo de transporte de pasajeros (art. 1102 Cód. Civil)." (Considerando IV.1).

"Sin embargo, sí tuvo éxito la citada al acreditar la exención de responsabilidad en un 30% en el expediente 62.800, en función de la velocidad impresa por el conductor al vehículo Peugeot 306, como quedó visto más arriba, por lo que la demanda en éste caso progresa en un 70%." (Considerando IV.4).

Si hubo votos en disidencia relevantes: no consta fallo dividido; la resolución es la que aparece en el bloque dispositivo final.