PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en IBARRA MARIA DE LOS ANGELES C/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 102715/2016)

Actor: GBA (Provincia de Buenos Aires) Demandado: GGF (en el proceso principal por división de bienes por cese de convivencia) Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en el expediente principal n° 25016/2022 (división de bienes por cese de convivencia).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia tuvo por desistida la queja interpuesta por la Provincia de Buenos Aires. Fundamentos principales de la decisión: La sentencia establece que "Habiendo vencido el plazo para cumplir con lo indicado en la intimación cursada sin que la quejosa acreditara la integración del depósito ni constancia suficiente que permita tenerla por exenta, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y tener por desistida la queja presentada por GBA." Por providencia del 11 de agosto de 2026, la Provincia fue intimada a integrar dentro de cinco días el depósito de $1.899.980 (conforme decreto 64/2022) o acreditar que se encontraba exenta conforme al artículo 3 de la ley 327, bajo apercibimiento de declaración de desistimiento del recurso. Asimismo, debía acreditar el estado del beneficio de litigar sin gastos invocado en la carátula. Vencido el plazo, la recurrente alegó haber iniciado el beneficio de litigar sin gastos ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 86, pero "no acompañó constancias que acreditaran su promoción ni su estado procesal". La jueza Marcela De Langhe adhirió a la solución propuesta, señalando además que "no se configuran las circunstancias que motivaron el criterio adoptado en el precedente 'PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en CALISAYA LUIS ARMANDO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348'", pues en el caso bajo análisis "la Cámara realizó el necesario examen de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad denegado".