FIDEICOMISO GRUPO GESTOR C/ COLUNGA GUILLERMO WALTER S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fideicomiso Grupo Gestor. Demandado: Colunga Guillermo Walter. Objeto: Cobro ejecutivo fundado en pagaré y contrato de mutuo por suma reclamada ($23.000 capital según el voto), solicitando se tramite por la vía ejecutiva. Decisión: La Cámara, por mayoría (votos de las Dras. Valdi y Conti), confirmó la resolución apelada que indicó que la acción debe tramitarse por la vía del proceso de conocimiento, rechazando la habilitación de la vía ejecutiva por incumplimiento del deber de información consumeril. Se impusieron las costas de Alzada por su orden y se difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales):
- "De la lectura del mencionado art. 36 surge que la información comprende: a) La descripción del bien o servicio objeto de la compra o contratación, para los casos de adquisición de bienes o servicios; b) El precio al contado, sólo para los casos de operaciones de crédito para adquisición de bienes o servicios; c) El importe a desembolsar inicialmente -de existir
- y el monto financiado; d) La tasa de interés efectiva anual; e) El total de los intereses a pagar o el costo financiero total; f) El sistema de amortización del capital y cancelación de los intereses; g) La cantidad, periodicidad y monto de los pagos a realizar; h) Los gastos extras, seguros o adicionales, si los hubiere."
- "De la lectura del pagaré y contrato de mutuo acompañado puedo colegir que surge el monto del préstamo ($23.000), la tasa nominal anual (287%), la tasa de interés efectiva anual (287%), el costo financiero total (347,69%), el sistema de amortización del capital (directo) y la cantidad de las cuotas a pagar (12). Sin embargo, no surge como está compuesto el valor de cada cuota a pagar -art. 36 inc. g) de la Ley 24.240-. Y, a mayor abundamiento, el importe expresado en el pagaré no concuerda con el capital inicial ni con el cómputo de los intereses -costo financiero total
- indicados en el contrato de mutuo."
- "Por todo ello, corresponde concluir que la documentación base de la ejecución no reúne los requisitos necesarios para habilitar la vía ejecutiva, por incumplimiento del deber de información previsto en los arts. 4 y 36 -inc. g)
- de la Ley 24.240."
- Votación/Mayoría: La Dra. Verónica Paula Valdi votó por la afirmativa (confirmar la denegatoria de la vía ejecutiva) y el Dr. Daniel Eduardo Conti adhirió "en igual sentido y por los mismos fundamentos". El dispositivo final consigna la confirmación de la resolución apelada.