MICROSOFT CORPORATION C/ LOPES JOSE Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Microsoft Corporation. Demandado: Creaciones Per Lui S.A. Objeto: Indemnización por la instalación y uso de productos de software de titularidad de Microsoft sin las licencias correspondientes; concretamente el costo de los productos, restitución de ganancias ilícitas, daño a la imagen y pedido de daño punitivo, y solicitud subsidiaria de desinstalación y astreintes. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de fecha 31/07/2024 que hizo lugar a la demanda en cuanto reconoció el valor de las licencias (fijado en $138.941,12 tras promedio de presupuestos en U$S 32.460,88 y conversión a la cotización vendedor a la fecha del ilícito), con actualización por IPC desde la sentencia y más intereses del 6% anual desde la fecha del hecho; rechazó la restitución de ganancias ilícitas, el daño a la imagen y la pretensión de daño punitivo; y rechazó la petición de desinstalación por falta de agravio concreto. Las costas de Alzada se impusieron a la demandada. Se difirieron honorarios hasta liquidación en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original): "En lo sustancial, la cuestión sometida a conocimiento de esta Alzada consiste en establecer si resultó adecuado convertir el valor expresado en dólares estadounidenses a moneda nacional según la cotización vigente a la fecha de constatación del ilícito y cristalizar de ese modo el capital resarcitorio... Es decir, que lejos estamos frente a un reclamo por cobro de una prestación en moneda extranjera, o por una obligación derivada de un contrato cuya prestación sea, como en el caso se reclama, en dólares estadounidenses." "En suma, la fecha del ilícito constituye una pauta temporal adecuada para determinar el valor histórico del perjuicio, pues coincide con el momento en que se produjo la lesión patrimonial. A su vez, la actualización posterior de la suma así establecida impide considerar que la indemnización haya quedado congelada en valores nominales de aquella época." "Si bien puede inferirse, conforme a los hechos acreditados en autos, la mala fe de la demandada en la utilización de productos de software de titularidad de 'Microsoft Corporation' sin abonar las licencias correspondientes, esa circunstancia no habilita por sí sola el reconocimiento de una segunda partida equivalente al valor de esos productos... No se produjo prueba concreta que permita determinar la existencia y cuantía de una ganancia adicional causalmente vinculada con el empleo del software, distinta del ahorro representado por la falta de adquisición de las licencias..." "El reclamo examinado se origina en la infracción de derechos de propiedad intelectual y en una obligación resarcitoria de fuente extracontractual. No se verifica entre la actora y la demandada una relación de consumo que permita aplicar el régimen previsto por la ley 24.240... La finalidad sancionatoria del instituto impide su aplicación analógica a situaciones que no se encuentran alcanzadas por la norma que autoriza su imposición. En consecuencia, al no configurarse el presupuesto normativo de aplicación de la figura, corresponde confirmar la desestimación del rubro."
- Votos: Los Dres. Pablo Saúl Moreda y Luis Adalberto Conti votaron en igual sentido; el dispositivo final confirma la sentencia apelada y dispone costas de Alzada a cargo de la demandada.