Incidente N° 6 - IMPUTADO: CÁCERES, MAXIMILIANO JOSÉ s/Audiencia de Formalización de la investigación (Art. 258)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Dr. Juan Argibay Molina). Demandado: Imputado Maximiliano José Cáceres (DNI 35.457.316). Objeto: Investigación por el delito de lavado de activos agravado (art. 303, incs. 1 y 2 CP) y medidas cautelares (prisión preventiva; autorización de extracción y análisis de elementos secuestrados, incluido teléfono celular). Decisión: Se hizo lugar y se dispuso la prisión preventiva de Maximiliano José Cáceres por el término de 90 días conforme el artículo 210, inciso k), del CPPF; y se hizo lugar a la extracción en los términos solicitados, debiendo la fiscalía informar a la defensa el lugar y hora de la medida para que proponga peritos si corresponde. (Esta es la decisión del tribunal tal como consta en la parte dispositiva).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "00:16 Juez Dr. Rodrigues da Cruz: brinda los motivos de su decisión -conforme surge del registro audiovisual
- y RESUELVE: 1.
- TENER POR FORMALIZADA la investigación en la presente carpeta judicial respecto del Sr. Maximiliano José Cáceres, en orden a los hechos señalados por el Sr. Fiscal del caso conforme la evidencia referida, admitiéndose provisoriamente la calificación legal que fuera expuesta con el grado de intervención atribuida." "00:26 Juez Dr. Rodrigues da Cruz: brinda los motivos de su decisión -conforme surge del registro audiovisual
- y RESUELVE: 1.
- HACER LUGAR y DISPONER la prisión preventiva de Maximiliano José Cáceres por el término de 90 días conforme el artículo 210, inciso k), del CPPF; 2.
- HACER LUGAR a la extracción en los términos solicitados. La fiscalía deberá hacerle saber a la defensa el lugar y hora donde se llevará adelante la medida, a fin de que proponga peritos sí así entiende que corresponde." Adicionalmente, la fiscalía destacó la calidad de prófugo en la que se mantuvo el imputado, los medios económicos y la gravedad de los hechos, y solicitó la prisión preventiva por 90 días conforme art. 210 k) del CPPF, junto con autorización para validar el secuestro y analizar el teléfono celular secuestrado. (No se registran votos en disidencia; la resolución fue dictada en audiencia unipersonal por el juez interviniente.)