ASULAY, DANIEL JAVIER c/ ISSUNNE s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Daniel Javier Asulay.

¿A quién se demanda?

ISSUNNE (Instituto demandado/Obra social reclamada).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para que se ordene mantener la afiliación del actor a la obra social demandada (preservar condiciones vigentes al acogerse al beneficio jubilatorio) y cuestiones vinculadas a la afiliación a PAMI/INSSJP.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia, por mayoría, hizo lugar al recurso de apelación y revocó la sentencia dictada el 16/06/2026; impuso las costas de la alzada a la demandada vencida y diferió la regulación de honorarios, además de disponer la comunicación a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la CSJN.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Por consiguiente, resulta con palmaria claridad, contrariamente a lo sostenido por la demandada -lo que llevó al magistrado de la anterior instancia a la errónea valoración de la situación del Sr. Asulay-, que no se encuentra activo como afiliado prestacional en PAMI." "Resulta dable destacar que del informe surge la inexistencia de antecedente de trámite de afiliación por parte del amparista, por lo que debemos colegir que la pretensión esgrimida por su parte es actual y se mantiene vigente, en razón de no haber optado por PAMI." "Por consiguiente, la cuestión planteada en autos en el libelo promocional no resulta abstracta." Además la Cámara explicó la relevancia del informe requerido al PAMI: "el organismo oficiado adjuntó constancia negativa de afiliación al PAMI del requirente e informó que 'no obra antecedente de opción ni de trámite de afiliación a esta Obra Social'."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el texto de la parte resolutiva; la resolución se adoptó por mayoría.