Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: RAMIREZ, VALDO DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

Incidente originado en demanda por jubilación por invalidez contra ANSES por liquidación y ejecución. La Cámara Federal de Paraná rechazó los recursos de apelación, confirmó la resolución recurrida, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, condenó en costas a ANSES y reguló honorarios a la representante del actor en 8 UMA.

Costas Honorarios Ejecucion de sentencia Inapelabilidad Inconstitucionalidad Uma Jubilacion por invalidez Anses Ramirez Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

RAMÍREZ, VALDO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: incidente en autos por “JUBILACIÓN POR INVALIDEZ”; aprobación de liquidación practicada por perito contadora y ejecución por suma de PESOS VEINTICINCO MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON VEINTISÉIS CENTAVOS ($25.976.556,26) con más intereses; impugnaciones sobre períodos computados, monto mínimo y consideración del impuesto a las ganancias; apelación de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos y confirmó la resolución apelada; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la presente instancia a la ANSES; reguló honorarios a la Dra. María Virginia KISSER en 8 UMA (PESOS OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO, $8847.928) y no reguló honorarios a los letrados de la parte demandada conforme art. 2 de la ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos literales relevantes): “En el proceso ejecutivo la regla es la inapelabilidad a menos que la ley prevea expresamente lo contrario (art. 554 del CPCCN).” “No se tratarán los agravios relativos a la planilla de liquidación –desempeño de actividades del actor hasta 2021, error de cálculo sobre cuáles son los haberes mínimos, falta de consideración del impuesto a las ganancias y costas, dado que en la sentencia que se ejecuta y en la presente se han impuesto a la ANSES–.” “La regulación debe efectuarse aplicando la mitad de la escala del art. 21 de la ley 27.423, para los procesos susceptibles de apreciación pecuniaria.” “Se concluye que la regulación efectuada en primera instancia de 25 UMA resulta ajustada a derecho, por lo que corresponde desestimar las apelaciones de honorarios.” “Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN.”
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; la parte resolutiva final es por mayoría conforme se transcribió.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar