ZUFIAURRE, DANIEL ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Daniel Andrés Zufiaurre (titular de un beneficio previsional otorgado por la ley 24.241).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales (recalculo del haber inicial conforme a pautas de leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes; cuestión sobre índice de actualización).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y se confirmó la sentencia de primera instancia; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de esta instancia a la ANSES conforme art. 68 CPCCN y art. 36 ley 27.423; no se regularon honorarios para los letrados de la demandada conforme art. 2 ley 27.423; se tuvo presente la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): “…carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de tales precedentes sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia…” (Fallos 307:1094). “En consecuencia, se desestima el presente agravio y se rechaza el recurso de apelación interpuesto.” “Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa ‘Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo’ (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN.”
- Votos/diferencias: Votos coincidentes de la Dra. Cintia Graciela Gómez (preopinante) y del Dr. Mateo José Busaniche; no hay disidencia registrada.