CIPPITELLI, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cippitelli María Graciela (actora/jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes previsionales, reconocimiento de retroactivos (enero-febrero 2021 aplicando índices de la Ley 27.426), inconstitucionalidad de normas y tratamiento de impuestos sobre las sumas retroactivas e intereses; determinación de tasa de interés aplicable; impugnación de topes de la Ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por ANSES y por la actora; se confirmó en lo demás la sentencia apelada en cuanto no se oponga a lo decidido; se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "La recurrente no ha logrado desvirtuar los fundamentos que sustentan la declaración de inconstitucionalidad del art. 1° de la Ley 27.609, corresponde rechazar el agravio y confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "El principio de progresividad ... prohíbe la adopción de medidas regresivas que disminuyan el nivel de protección alcanzado, salvo que el Estado acredite, mediante una justificación particularmente rigurosa, que la medida resulta necesaria, razonable y proporcionada, que se evaluaron alternativas menos restrictivas y que fue adoptada empleando el máximo de los recursos disponibles. La mera invocación de restricciones presupuestarias o de la necesidad de preservar el equilibrio fiscal no satisface ese estándar (CSJN, Arcuri...)." "En cuanto al agravio versa sobre la imposibilidad del afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, cabe destacar que no resulta necesario hacer comparecer a la AFIP ... la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria." "En materia previsional la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido ... en el precedente 'Spitale, Josefa Elida c/ ANSES s/ impugnación de resolución' (14/09/2004), en el cual sostuvo que la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina resulta adecuada para compensar el menoscabo patrimonial derivado de la mora..." "La calidad de vencedor ... se determina en función del resultado final del litigio. ... Por lo tanto estimo que el mismo debe ser rechazado el agravio por la imposición de las costas de primera instancia a la demandada vencida por el art. 36º de la ley 27.423..."
- Votos en disidencia: No se registran disidencias; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhieren al voto del Dr. Soneira.