Logo

ZAPATA, LAUREANO EXEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra Provincia ART S.A. por reclamo derivado de un siniestro laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo impugnado por la demandada, regulando honorarios al 30% por la actuación de la demandada en la alzada.

Recurso de apelacion Apelacion Firma olografa Siniestro laboral Costas por su orden Mal concedido Camara nacional de apelaciones del trabajo Acordada 31/2020 Honorarios 30% L.o. art. 38


¿Quién es el actor?

Zapata, Laureano Exequiel.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo derivado de un siniestro laboral (acción laboral/seguro) — la actora impugnó el rechazo de su pretensión; la demandada apeló por la imposición de costas por su orden.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora; se confirmó la sentencia apelada en todo lo que fue materia de agravio por la demandada; y se regularon los honorarios de la representación letrada de la demandada en el 30% de lo que le corresponda percibir por su intervención en la etapa anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.
- Preliminarmente, y como cuestión dirimente, cabe señalar que el Tribunal de Alzada está facultado para examinar en plenitud la viabilidad procesal de la apelación en sus facetas adjetivas, y no se encuentra vinculado por la resolución de la anterior instancia, ni por la ausencia de cuestionamiento de las partes (CNAT, Sala X, Batista, Pedro Iván c/ FMA Servicios S.A. y otros s/ despido , Expte. N° 45.653/2019, fs. 287/287)." "Dicho esto, surge de las presentes actuaciones que el recurso de apelación interpuesto por la parte actora ha sido mal concedido. Es que el escrito recursivo (a fs. 53/55) carece de la firma ológrafa del actor, requisito previsto en el punto 5 del acápite I del Anexo II de la acordada nro. 31/2020. En consecuencia, conforme jurisprudencia reciente del máximo Tribunal, dicho escrito constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior (ver CSJN, 'Perkin Julio y otros s/ ejecución de honorarios – incidente civil sentencia del 04/06/2026, Expte. CIV 048076/2006/1/1/RH001)." "IV.
- Respecto de la imposición de costas por su orden en primera instancia (art. 68, párr. 2 CPCCN), en tanto la existencia del siniestro laboral está acreditada, la actora puede haberse creído asistida de derecho para litigar. En consecuencia, más allá de las circunstancias posteriores de la causa, el agravio no es suficiente para conmover lo dispuesto en cuanto a costas en grado."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la Dra. María Claudia Jueguen adhiere al voto precedente y el acuerdo consigna la resolución transcripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar