FLORES URIBE, GLADYMAR RINES c/ HORIZONTE COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

FLORES URIBE, Gladymar Rines.

¿A quién se demanda?

HORIZONTE COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reparaciones derivadas de enfermedad profesional (lumbociatalgia aguda post-esfuerzo con hernias L5-S1) y las secuelas incapacitantes que alega la actora, conforme al régimen de la ley 24.557; impugnación del rechazo de la denuncia del siniestro por la ART y solicitud de indemnización conforme art. 14 inc. 2 a) LRT y daño moral según ley 26.773.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo lugar a la acción y se condenó a HORIZONTE COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. a pagar a FLORES URIBE la suma total de PESOS TREINTA Y DOS MILLONES CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON OCHENTA Y UN CENTAVOS ($32.149.299,81.-), con más la actualización e intereses dispuestos en los considerandos; se declararon las costas a cargo de la demandada; y se regularon honorarios (ver parte resolutiva).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) Informe pericial: “…considero que la demandante FLORES URIBE, GLADYMAR padece de una incapacidad parcial y permanente del 17.35% ...” (informe del Dr. Silvio Vega, fs. 69/81 Lex100). 2) Sobre la prueba testimonial y causalidad: “Las declaraciones testimoniales, analizada a la luz de la sana crítica, forman convicción en lo que respecta a las condiciones y mecánica en las que el trabajador desarrolló sus labores ... Ello, echa por tierra la tesis de enfermedad de carácter inculpable e inexistencia del agente de riesgo que esgrime la demandada en su defensa, pues demuestran las condiciones de trabajo, desplegado a diario durante su jornada, situándolo como causa de las patologías que presenta la accionante.” 3) Liquidación y monto: “De acuerdo con el porcentaje de incapacidad determinado (17,35%) ... el importe que resulta de acuerdo con los parámetros que establece la citada norma, asciende a la suma de $26.791.083,18.
- ... Por idénticos fundamentos deberá condenarse a la demandada a abonar la suma de $5.358.216,64.
- en concepto de daño moral ... En definitiva, la acción instaurada progresará por la suma total de $32.149.299,81.
- debiéndose practicar, con más los intereses a la tasa que esta sentencia determina.”
- Disidencias: No constan votos en disidencia en la sentencia.