Logo

RODRIGUEZ FIDEL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y el reconocimiento de la movilidad y actualización de componentes del haber (PBU, PC, PAP). El Juzgado Federal Nº1 hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó a ANSES recalcular el haber y pagar los retroactivos en 120 días hábiles, diferir las cuestiones de inconstitucionalidad para la ejecución y condenó en costas a la demandada.

Ejecucion de sentencia Intereses y costas Anses Pbu Movilidad previsional Prestacion compensatoria Pap Reajustes varios Ley 24.241 Rodriguez fidel orlando


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ FIDEL ORLANDO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional; actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP); reconocimiento de movilidad y planteos de inconstitucionalidad de normas (leyes 24.241 y 24.463, entre otras).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución administrativa impugnada y se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas de la sentencia dentro de los 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirieron las cuestiones de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución; las sumas favorables al actor deberán abonarse íntegramente sin quita, respetando los topes legales vigentes; se impusieron las costas a ANSES; y se diferirá la regulación de honorarios para la ejecución conforme la ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "El actor reclama la re-determinación de la Prestación Básica Universal
- PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-, movilidad de su haber previsional y ciertas inconstitucionalidades de la normativa vigente." 2) "La fecha de adquisición del derecho del actor es posterior al 1º.3.2009 y en relación al planteo de la falta de actualización del valor de la PBU en su nueva determinación como suma fija, la cuestión será diferida y definida en la etapa de ejecución de la sentencia, siguiendo los lineamientos delineados por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, in re 'Quiroga, Carlos Alberto c/ Anses s/ Reajustes Varios', sentencia del 11.11.2014..." 3) "En consecuencia, de conformidad al criterio uniforme de las tres Salas de la Exma. Cámara de Apelaciones del Fuero, la PBU habrá de ser determinada en función del guarismo que resulte de actualizar del último valor publicado del MOPRE ($80), utilizando el índice dispuesto por el Máximo Tribunal en el precedente 'Badaro'..." 4) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006." 5) "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Hacer parcialmente lugar a la demanda interpuesta por la parte actora dejando sin efecto la resolución impugnada; 2) Ordenar a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone a la parte actora el haber recalculado y el retroactivo..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar