BUDASSI LAURA BEATRIZ c/ ANSES s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sra. Laura Beatriz Budassi, representada por la Dra. Silvina Verónica Arcaro. Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Objeto: Concesión del beneficio previsional de pensión directa por fallecimiento del causante Sr. Federico Ariel Prieto (f. 5.4.2023), por entenderse que reunía años de servicios con aportes suficientes para ser considerado aportante irregular con derecho. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución administrativa de ANSES, se declaró la inaplicabilidad del Decreto 460/99, se hizo lugar a la excepción de prescripción en los términos dispuestos, y se ordenó a ANSES que en el plazo de 30 días dicte nueva resolución otorgando la pensión directa a la actora, liquide y pague los montos devengados con intereses conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central. Se impusieron costas a ANSES; se difirió regulación de honorarios para la etapa de ejecución conforme ley 27.423.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos y citas textuales relevantes): "Conforme a lo dispuesto, contando el causante con más de 18 años de servicios, haciendo aplicación de la regla de la proporcionalidad prevista en los precedentes jurisprudenciales de la Excma. CSJN “Tarditi” (329:576) y “Pinto”, entre otros, a partir de los cual se realiza una interpretación amplia de la normativa señalada, argumentando que la regularidad de los aportes no debe ser evaluada sobre la base de considerar sólo un período laboral que no pudo ser completado por la muerte del causante, sino que debe ser valorada de modo proporcional con los lapsos y el período de afiliación. Conforme dichos parámetros y en los términos previstos a tal efecto por la reglamentación del art. 95 apartado 3 de la ley 24.241, Decreto 460/1999, puede observarse que el accionante registra más del 50 % del mínimo de años de servicios exigido. Ello en tanto considerando su edad al momento del deceso: 47 años, le eran exigidos 21,69 años de servicios con aportes, siendo el 50 % de esa cantidad de años, 10,84 años y siendo que el causante registra más de 18 años de servicios con aportes, cabe concluir que supera el mínimo de años de servicios con aportes previsto en la normativa reglamentaria. La aplicación e interpretación de la ley, no ha de ser efectuada de forma aislada, sino dentro de un contexto económico social y fundamentalmente, en lo que hace a prestaciones de naturaleza previsional y por ende, dentro del sistema aún mayor de la Seguridad Social, considerando la situación particular en la que se encuentran los sujetos peticionantes de una prestación."
- Disposición sobre prescripción e intereses (citas): "Conforme a la prescripción opuesta por la parte demandada, en los términos del art. 82, 2°párrafo de la ley 18.037, ratificado por el art. 168 de la ley 24.241, los haberes devengados deberán liquidarse desde un año antes del reclamo administrativo, tomando como límite la fecha del deceso. En relación con los intereses, se liquidarán conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN, in re “Spitale Josefa Elida c/ Anses s/ impugnación de resolución”, del 14.9.94)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el dispositivo final; lo transcripto es lo resuelto por el Juzgado.