Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: ROSSI, ANA MARIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Ejecución de sentencia por reajustes previsionales y liquidación de retroactivos contra ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla practicada, rechazó las excepciones, ordenó la ejecución, impuso costas a la demandada y reguló honorarios en alzada en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Costas Honorarios Ejecucion de sentencia Impuesto a las ganancias Anses Prestacion basica universal Pbu Camara federal de rosario Isbic Tope art.14 resol. sss 06/2009


¿Quién es el actor?

ROSSI, ANA MARIA.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Incidente/ejecución de sentencia para liquidación y pago de haberes previsionales y retroactivos (incluye controversias sobre la actualización de la Prestación Básica Universal
- PBU, aplicación del ISBIC, tope del art. 14 resolución SSS 06/2009, retención del impuesto a las ganancias, rechazo de excepciones y regulación de costas/honorarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, por mayoría, confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos: aprobó la planilla practicada, rechazó las excepciones opuestas, ordenó llevar adelante la ejecución, impuso las costas de Alzada a la demandada y reguló los honorarios en esta Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En consecuencia, corresponde rechazar los agravios en cuanto a la de declaración de la nulidad de la sentencia, al rechazo de la excepción de falta de acción y/o inhabilidad de título, a la imposición de costas y a la los honorarios de la profesional interviniente y los de la perito, confirmando la sentencia apelada en tales aspectos." "Por último, tomando en consideración el deber de tutela reforzada que recae sobre quienes ejercemos la magistratura en los procesos judiciales en los que se encuentran discutidos derechos de personas vulnerables, a fin de llevar adelante medidas que permitan agilizarlos, reducir la litigiosidad en esta Cámara Federal de Apelaciones y evitar futuros recursos inconducentes, entiendo adecuado poner de resalto el criterio establecido por esta Sala..." Sobre impuesto a las ganancias (fundamento coincidente del voto mayoritario): "entiendo que debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos."
- Disidencias: No hubo voto en minoría que modifique la solución mayoritaria; la resolución se adoptó por mayoría y el dispositivo final confirma la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar