KOVACS, VICTORIA C/ RED MULTIMARCAS DBJT SRL Y OTRO S/MATERIA A CATEGORIZAR

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Victoria Kovacs. Demandado: DBJT S.R.L. y Banco Santander Río S.A. Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual en la compra/financiación de un automotor (pérdida del vehículo, sumas abonadas, daño extrapatrimonial, lucro cesante, privación de uso y daño punitivo), así como cuestionamiento del secuestro prendario. Decisión: La Cámara admitió el recurso de apelación interpuesto por Banco Santander Río S.A., revocó parcialmente la sentencia de fecha 20.11.2025 y rechazó la demanda de daños y perjuicios por incumplimiento contractual contra Banco Santander Río S.A. Costas de ambas instancias a la actora. Se difiere regulación de honorarios y se encomienda al juzgado de origen tener presente observaciones de claridad en la redacción de sentencias.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos del fallo):
- "la demanda prescinde de una adecuada identificación de las obligaciones incumplidas por la parte demandada según el vínculo contractual, en qué términos era exigible o de qué conducta habría resultado su inejecución."
- "La narración contenida en la demanda no satisface esa exigencia... la actora atribuye a la parte demandada las consecuencias dañosas que afirma haber padecido -pérdida del rodado y del dinero abonado
- pero esa atribución no está precedida ni de la identificación de una obligación contractual determinada ni de la alegación de una conducta que pueda calificarse jurídicamente como incumplimiento de la prestación."
- "Sí emerge con claridad de la demanda, en cambio, el incumplimiento de la accionante, quien reconoce haber dejado de abonar cuotas a su cargo y encontrarse en situación de mora."
- Bloque dispositivo final: "se hace lugar al recurso de apelación interpuesto, se revoca parcialmente la sentencia apelada del 20.11.2025 y se rechaza la demanda de daños y perjuicios por incumplimiento contractual instaurada contra la parte codemandada apelante Banco Santander Río S.A. Costas de ambas instancias a la actora. Se encomienda al juzgado de origen que -en lo sucesivo
- considere al momento de la redacción de las sentencias, lo señalado en el considerando VI. Se difiere la regulación de honorarios (art. 31, LHP)."