MUÑOZ ESTRADA, FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Felipe Muñoz Estrada.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamos por reajustes varios de haberes jubilatorios (redeterminación del haber inicial, reajuste por movilidad, recálculo de PBU, aplicación de topes legales, retención por impuesto a las ganancias, entre otros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió en términos del dispositivo final: rechazó los agravios de ANSeS contra la redeterminación del haber inicial, el reajuste por movilidad, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y la retención por impuesto a las ganancias, confirmando lo decidido en la instancia anterior; rechazó el agravio sobre la aplicación de los índices de la ley 27.260/dec. 807/16/Res. SSS 6/16; hizo lugar parcialmente a agravios de ANSeS respecto del reajuste por movilidad con los alcances indicados en precedentes citados; confirmó la inaplicabilidad de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmó el diferimiento del recálculo de la PBU para liquidación; hizo lugar al agravio de la demandada sobre la tasa de sustitución y REVOCÓ lo decidido en origen respecto de su aplicación; confirmó el diferimiento del tope del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 para liquidación; sin costas en esta instancia; y ordenó registrar, notificar y devolver las actuaciones.
- Fundamentos principales (textos transcritos de la sentencia): "Por lo expuesto, se RESUELVE: I) RECHAZAR los agravios de la ANSeS dirigidos a cuestionar lo decidido en grado sobre la redeterminación del haber inicial, el posterior reajuste por movilidad, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y la retención en concepto de impuesto a las ganancias y, consecuentemente, CONFIRMAR lo resuelto en la anterior instancia sobre dichos aspectos." "III) HACER LUGAR PARCIALMENTE a los agravios de ANSeS dirigidos a cuestionar lo decidido en grado respecto al reajuste por movilidad del haber del actor, con los alcances indicados en el antecedente de esta Sala I 'Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'...; y el precedente de la Corte Suprema... 'Fernández Pastor, Miguel Ángel...'" "VI) HACER LUGAR al agravio de la demandada referido a la tasa de sustitución y, ... REVOCAR lo decidido al respecto." "V) CONFIRMAR el diferimiento de la valoración de la procedencia del reclamo del recálculo de la PBU para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo 'Quiroga, Carlos Alberto'...".
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución final es el acuerdo que prima.