Logo

FONTANA, CELSO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes y movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó la apelación de la actora, confirmó la sentencia en lo principal, pero hizo lugar parcialmente a la apelación de ANSES para revocar la imposición de costas de primera instancia y distribuirlas en el orden causado; además declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia en el orden causado.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Anses Reajustes Pbu Movilidad previsional Ley 27.423 Ley 24.241 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

FONTANA, Celso Oscar (titular de beneficio previsional bajo ley 24.241).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste y movilidad de haberes previsionales (reajustes varios; inclusión de pretensiones sobre PBU y cuestionamientos de inconstitucionalidad de normas y DNU).
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la parte demandada, revocando la imposición de costas de primera instancia y distribuyéndolas en el orden causado conforme art. 36, última parte, de la ley 27.423; se confirmó la sentencia dictada en todo lo demás; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impusieron las costas de la presente instancia en el orden causado; se regularon honorarios del letrado de la parte actora en el porcentaje fijado.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Conforme lo expresado, se rechaza el recurso de la actora." "En consecuencia, se desestiman los agravios al respecto." "Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada y se revoca la imposición de costas de primera instancia, distribuyéndose en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36, última parte, de la ley 27.423-. Confirmar la sentencia dictada en todo lo demás." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de la presente instancia en el orden causado conforme lo establecido en el art. 36, última parte, de la ley 27.423."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos Jueces de Cámara adhieren al voto mayoritario.
- Reservas: Se dejan presentes las reservas del caso federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar