MOREIRA, CLAUDIO c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
Ejecución de sentencia por jubilaciones: el actor demandó a ANSES por ejecución de sentencia por $37.577.675,91; se impugnaron la liquidación, la actualización de la PBU y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná rechazó los recursos, confirmó la ejecución, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES; reguló honorarios de la actora en 11 UMA ($1.146.420).
¿Quién es el actor?
Claudio Moreira.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por la suma de PESOS TREINTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO CON NOVENTA Y UN CENTAVOS ($37.577.675,91) con más intereses; impugnaciones sobre la planilla de liquidación (recalculo de la PBU y descuento del impuesto a las ganancias), la imposición de costas y la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná rechazó los recursos de apelación interpuestos y confirmó la resolución recurrida; declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, aplicó el art. 36 de la ley 27.423 imponiendo las costas de la presente instancia a la ANSES, y reguló honorarios a la Dra. María Virginia KISSER en 11 UMA, equivalentes a PESOS UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTE ($1.146.420).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos desde la sentencia):
"En esa oportunidad, el Máximo Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y, en consecuencia, dio operatividad al art. 36 de la ley 27.423, que establece que 'En las causas de seguridad social… Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro I, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'."
"Al aplicar, sobre la mitad de la escala del art. 21, conforme lo establece el art. 41, los porcentajes correspondientes, se evidencia que la regulación efectuada en primera instancia de 34 UMA resulta ajustada a derecho, por lo que corresponde desestimar la apelación de honorarios."
"Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
"Se regulan los honorarios habidos en esta instancia a la Dra. María Virginia KISSER en 11 UMA, equivalentes la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTE ($1.146.420), de conformidad con lo dispuesto por los arts. 30 y 51 de la ley 27.423, Ac. 30/2023 de la CSJN y Res. SGA 1930/2026; sin regular a los letrados de la parte demandada en virtud de lo dispuesto por el art. 2 de la ley citada."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en el texto final; la resolución final es la aquí transcripta y es la que decide la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: