B, A R c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

¿Quién es el actor?

B, A R (parte actora).

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Impugnación del dictamen médico previsional de fecha 15/07/2024 que fijó un porcentaje de incapacidad menor y la suspensión del beneficio de retiro transitorio por invalidez; se solicitó dejar sin efecto dicho dictamen.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirmó la resolución de primera instancia. Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios a la letrada de la parte actora en un 30% de lo que se determine en primera instancia. Se dejó constancia de la reserva del caso federal.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "Dicho dictamen fue cuestionado ante la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, conforme el procedimiento establecido en el art. 49, punto 4, de la ley 24.241 y el Tribunal resolvió el 20/5/2025 confirmar lo dictaminado en instancia administrativa, sentencia que quedó firme. En el presente expediente, el actor pretende nuevamente 'que se deje sin efecto el dictamen médico previsional de fecha 15/07/24, el cual, en forma arbitraria e inconstitucional, dispone un porcentaje de incapacidad al actor, menor del que ya poseía, provocándole de esta forma la suspensión del beneficio'." "En consecuencia, se evidencia una coincidencia objetiva-subjetiva-causal entre el planteo primigenio y el actual que resultan incompatibles, por lo que se rechaza el recurso de apelación promovido por la parte actora y se confirma la sentencia de grado." "De conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/6/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia en el orden causado debido al modo en que se resuelve y lo previsto en la última parte de la norma citada."
- Votos en disidencia: no se registran votos en disidencia; ambos vocales (Dr. Mateo José Busaniche y Dra. Cintia Graciela Gomez) adhirieron y firmaron el acuerdo.