POLO, NORMA HAIDEE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Norma Haidee Polo.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste de haberes previsionales y recálculo del haber inicial del beneficio N° 14-0-0790083-0-3 por aplicación de pautas jurisprudenciales/administrativas (actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada respecto de la actualización del haber inicial —ordenando que dicho ajuste se efectúe conforme a las pautas de la ley 27.609 y concordantes— y confirmó la sentencia en todo lo demás. Costas de alzada por su orden.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo “Elliff”, dispuso que la actualización de los haberes debe realizarse utilizando el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) sobre los aportes efectuados hasta el mensual febrero del 2009 inclusive. Luego, a partir del 1º de marzo del 2009, corresponde considerar la forma de practicar el cómputo en función a las pautas que determina la ley 26.417 y sus sucesivas modificatorias y complementarias." "Que, en el presente caso se observa que del detalle del beneficio jubilatorio del accionante sus últimas ciento veinte (120) remuneraciones -sujetas a aportes y contribuciones, tomadas para determinar el haber inicial
- son posteriores a febrero de 2009, nótese que para calcular su haber inicial se computaron las remuneraciones percibidas entre enero de 2011 y septiembre de 2021, por lo que las pautas establecidas en el fallo 'Elliff' resultan inaplicables a su situación particular en cuanto al reajuste de la PC y la PAP (cfr. criterio sostenido por el fuero especializado en la materia en sus tres salas...)." "En consecuencia, se debe hacer lugar a los agravios invocados, debiéndose revocar este punto de lo resuelto en la sentencia de grado y decidir que la actualización del haber inicial de la actora debe realizarse conforme las pautas establecidas en la ley 27.609 y concordantes."
- Notas sobre votación: Los Dres. Tyden y Cardozo votaron por la revocación parcial y confirmación en lo demás (acuerdo unánime de los intervinientes en autos; el Dr. Mario Osvaldo Boldú no intervino por licencia).