LEOMAGNO, JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

LEOMAGNO, Jorge Luis.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste de haberes previsionales (reajuste de la Prestación Básica Universal obtenida el 2/11/2017).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia de primera instancia; se resolvió sin costas de alzada por ausencia de réplica.
- Fundamentos principales (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "V. En orden al agravio vinculado a la aplicación 'Quiroga', cabe indicar que no guarda relación con lo resuelto en la instancia de origen. Al ser ello así, el planteo debe ser rechazado." "VI. En lo que respecta a la imposición de costas, corresponde confirmar lo decidido en la instancia de origen, toda vez que el criterio adoptado por el juez se ajusta a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales' (Fallos: 346:634)." "En dicho precedente, el Máximo Tribunal —adhiriendo al dictamen del Procurador Fiscal, con excepción de los párrafos segundo y tercero de los acápites IV y VI— confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3° del Decreto de Necesidad y Urgencia 157/2018 y, de esta manera, reafirmó la vigencia del artículo 36 de la ley 27.423 en los procesos de la seguridad social, disposición que derogó el artículo 21 de la ley 24.463."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el bloque dispositivo final; la decisión mayoritaria es la transcrita.