Logo

MASINI CRISTINA ALEJANDRA C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS SAU. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

La actora promovió acción de revisión por accidente de trabajo in itinere solicitando indemnización por incapacidad. El Tribunal hizo lugar parcialmente, declaró inconstitucional el DNU 669/2019 y determinadas normas vinculadas y condenó a Federación Patronal a pagar $87.630.003,95 por incapacidad parcial y permanente, aplicando actualización por RIPTE más interés puro del 3% anual.

Actualizacion monetaria Incapacidad parcial y permanente Accidente de trabajo in itinere Ripte Dnu 669/2019 (inconstitucionalidad) Interes puro 3% anual Resoluciones ssn 1039/2019 y 332/2023 95. Tribunal de trabajo n?2 san martin Ley 24.557 art. 12 Condena $87.630.003

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Cristina Alejandra Masini, por accidente de trabajo in itinere. Demandado: Federación Patronal Seguros S.A.U., aseguradora de riesgos del empleador AUTOFRANCE S.A. Objeto: Indemnizaciones por incapacidad laboral parcial y permanente derivada de accidente ocurrido el 15/04/2021; se impugnan además determinadas normas (planteos de inconstitucionalidad). Decisión: Se rechazaron ciertos planteos de inconstitucionalidad de la actora, se declaró la inconstitucionalidad del DNU N° 669/2019 y la inaplicabilidad de las Resoluciones SSN Nros. 1039/2019 y 332/2023, de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y del art. 12 de la Ley 24.557 (texto según Ley 27.348). Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la demandada a pagar $87.630.003,95 por prestación por incapacidad laboral parcial y permanente, con actualización por RIPTE y añadido de interés puro del 3% anual en caso de incumplimiento. Se impusieron las costas a la demandada y se ordenó regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos y citas textuales relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, en mérito a las consideraciones de hecho y derechos precedentes, este Tribunal FALLA: 1°). Rechazando las inconstitucionalidades planteadas por la parte actora e individualizadas en el Sub. Antecedentes del presente pronunciamiento. 2°). Declarando la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 669/2019 y la inaplicabilidad de las Resoluciones (SSN) Nro. 1039/2019 y Resolución 332/2023, arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y art. 12 de la Ley 24.557 (texto ordenado según art. 11 de la Ley 27.348)." "En definitiva, corresponde a la demandada pagar al actor la suma de Pesos Ochenta y Siete Millones Seiscientos Treinta Mil Tres con Noventa y Cinco centavos ($ 87.630.003,95) en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente." "La pauta de actualización propuesta; consolida los principios de razonabilidad y congruencia, el derecho de propiedad de las partes y la tutela judicial eficaz (artículos 1,17,18, 28 y conc. Constitución Nacional); procediendo a su fijación, más allá de la actitud de los justiciables; ello a los efectos de mitigar las distorsiones económicas generadas por las condiciones inflacionarias, las que impactan negativamente sobre los créditos reconocidos en los procesos laborales." "Consecuentemente, disponer a los fines del cálculo del valor del ingreso base que se considerará el promedio mensual de todos los salarios devengados ... y que dichos salarios mensuales tomados a fin de establecer mes a mes aplicándose la variación del índice Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) ... Al capital de condena deberá actualizarse desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta el momento en que se practique la liquidación según el coeficiente que surja de dividir el índice RIPTE a la fecha de la PMI y el último índice RIPTE publicado, y, sobre dicho resultado, corresponde, oportunamente, añadir un interés puro del 3% anual desde la fecha de la PMI y hasta el momento en que se practica la liquidación."
- Votos y mayoría: El fallo está firmado por los Dres. Suvidzinski, Coda y Lanzavechia; el bloque dispositivo final (FALLO) constituye la decisión del Tribunal por mayoría y prevalece sobre propuestas individuales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar