FERNANDEZ JORGE ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: FERNANDEZ JORGE ALEJANDRO, representado por Dr. Mujica Eduardo Francisco. Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA, apoderado por Dr. Ruiz Facundo Adrián. Objeto: Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 23/11/2021; impugnación de normas de actualización y planteos de inconstitucionalidad (LRT art.12 inc. b; ley 24.432). Decisión: Se hace lugar a la demanda; se condena a la demandada a abonar al actor la suma de PESOS OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 86/100 ($ 895.886,86) por indemnización por incapacidad laboral; se declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y, para el caso concreto, del artículo 12 inc. b) de la LRT; la actualización se ordena conforme a la variación del IPC (INDEC) más una tasa pura del 3% anual desde la PMI hasta la liquidación; en caso de incumplimiento rige la tasa activa BNA con capitalización semestral; costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original): "a) Una nueva lectura y estudio del tema me permite, a fin de salvaguardar el contenido patrimonial de los créditos ante el deterioro provocado por la grave depreciación de la moneda acaecida durante el tiempo que se sustanció el proceso, y acatando la reciente doctrina sentada por nuestro máximo Tribunal , la Excma. Suprema Corte de Justicia de la Pcia.de Bs.As , en la causa "Muzychuk" (Exp. L.120.800 del 14/VII/2025), corresponde declarar en el presente, la inconstitucionalidad del decreto 669/19. No superado dicho valladar constitucional de la norma, un estándar mínimo de justicia requiere necesariamente la adopción de pautas alternativas a fin de lograr, al menos en forma aproximada, una recomposición de los valores comprometidos." "d) Recientemente , el 6 de marzo de 2026 entró en vigencia la Ley 27.802 denominada "Ley de Modernización Laboral" otorgando sustento normativo al mecanismo de actualización de los créditos laborales. ... En este sentido, de la comparación más arriba detallada a partir de aplicar el segundo inciso del art. 12 , la aplicación de la tasa activa no presenta habilidad para compensar en forma suficiente la variación de los precios y la privación del capital, y pulveriza el crédito a percibir por quien reclama su indemnización por incapacidad laboral, distorsionando la finalidad reparadora del sistema. ... Consecuentemente, propongo que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC , con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de la PMI hasta el momento de la liquidación respectiva." "III) Hacer lugar a la demanda incoada por FERNANDEZ JORGE ALEJANDRO contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA por las prestaciones derivadas de la Ley de Riesgos del Trabajo por la suma de PESOS OCHOCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 86/100 ($ 895.886,86) en concepto de indemnización por incapacidad laboral derivada del accidente padecido por el accionante el día 23/11/2021."
- Votos y modalidad de decisión: El bloque dispositvo final muestra que la mayoría (Tribunal) adoptó la posición de la Dra. Vodeb respecto de la inconstitucionalidad del Dec. 669/19 y del art.12 inc. b) LRT y la actualización por IPC+3%. Los Dres. Amodio y Ginocchio adhieren al voto precedente; Ginocchio formuló disidencia parcial sobre el método de actualización (propuso otra solución hermenéutica y cálculo alternativo), pero la decisión de la mayoría es la indicada en el dispositivo final.
- Montos y fechas relevantes: monto condenado $895.886,86; accidente 23/11/2021; promedio IBM $27.442,24; cálculo litigioso y comparación de actualización indicados en el fallo (IPC y tasa activa BNA usados en ejemplificaciones).