Logo

FARIÑA GABRIEL ADRIAN C/ PEMODE SRL S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y prestaciones del régimen de la construcción (Ley 22.250), reclamando haberes, Fondo de Cese Laboral y diversas indemnizaciones. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó a la empleadora a pagar $2.830.479,93 más actualización por IPC/CER y 3% anual de interés, y declaró inconstitucional para el caso el art. 55 de la Ley 27.802.

Despido Fondo de cese laboral Interes 3% anual Certificados art. 80 lct Indemnizacion art. 18 ley 22.250 Ley 22.250 (regimen de la construccion) Costas y honorarios (ley 24.432) Actualizacion por ipc / cer Art. 55 ley 27.802 (inconstitucionalidad Inaplicabilidad) Art. 276 lct / art. 54 ley 27.802

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GABRIEL ADRIAN FARIÑA, representado por la Dra. Jaquelina Haydée Betti Sánchez. Demandado: PEMODE S.R.L. Objeto: Despido; haberes devengados; SAC proporcional; vacaciones proporcionales; Fondo de Cese Laboral; indemnización art. 18 Ley 22.250 (falta de entrega de libreta de aportes); indemnización art. 19 Ley 22.250 (rechazada); indemnizaciones por incumplimientos de Ley 25.345/art. 80 LCT; entrega de certificados y sanciones; costas y honorarios. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad, para el caso concreto, del art. 55 de la Ley 27.802; se hizo lugar a la demanda y se condenó a PEMODE S.R.L. a pagar la suma de PESOS DOS MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE CON 93/100 ($2.830.479,93), con actualización según IPC (INDEC) y CER conforme metodología BCRA Res. 45/26, y con una tasa de interés puro del 3% anual desde que cada suma fue debida hasta la liquidación; en caso de mora, seguirá la actualización conforme art. 276 LCT; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios dentro de los límites de la Ley 24.432; se ordenó entrega de certificados y libreta de aportes bajo apercibimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original): "Analizadas las diferencias que surgen de cada criterio de actualización, considero que la diferenciación introducida por el artículo 55 no supera el escrutinio constitucional y que, por tanto, la norma resulta inaplicable en el presente caso. ... La norma resulta irrazonable en los términos del artículo 28 de la Constitución Nacional, y la contradicción interna del propio régimen lo pone en evidencia." "En definitiva, esa irrazonabilidad produce que la norma vulnere el derecho de propiedad consagrado en el artículo 17 de la Constitución Nacional. El crédito laboral, una vez devengado, integra el patrimonio del trabajador con la misma entidad que cualquier otro bien jurídicamente protegido. Su valor real, no su expresión nominal, es el objeto de esa tutela constitucional..." "Por los fundamentos expuestos, corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 55 de la ley 27.802 en la presente causa y aplicar el artículo 276 de la LCT según el texto introducido por el artículo 54 de la misma ley, actualizando el crédito del actor conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor -Nivel General
- elaborado por el INDEC y, para los períodos anteriores a su publicación continua, por el CER como índice equivalente conforme la metodología de la Resolución BCRA 45/26, con más una tasa de interés pura del tres por ciento (3%) anual, desde que cada suma fue debida hasta la fecha de liquidación..." Voto mayoritario y dispositivo final (resumen de lo resuelto por el Tribunal): "DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD, para el caso en concreto, del artículo 55 de la Ley 27.802, y su inaplicabilidad a este proceso; HACER LUGAR a la demanda promovida por GABRIEL ADRIAN FARIÑA y condenar a PEMODE S.R.L. a abonar ... $2.830.479,93 ... con más la actualización conforme ... IPC ... y del CER ... con más una tasa de interés puro del tres por ciento (3%) anual ... En caso de incumplimiento, el crédito continuará actualizándose ... mediante la aplicación del IPC con más un 3% anual de interés puro; IMPONER las costas del proceso a la parte demandada vencida ... y REGULAR los honorarios conforme los límites establecidos en la Ley 24.432."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar