ARCE CRISTIAN SERVANDO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: ARCE CRISTIAN SERVANDO, representado por Dra. Pittaro Vanesa. Demandado: PROVINCIA ART S.A. Objeto: Indemnización por enfermedad profesional (lumbociatalgia con secuelas incapacitantes) en el marco de las Leyes 24.557, 26.773 y 27.348. Decisión: El Tribunal, por mayoría, hizo lugar a la demanda y condenó a PROVINCIA ART S.A. al pago de PESOS CINCO MILLONES SETECIENTOS VEINTIUN MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE CON 69/100 ($ 5.721.329,69) en concepto de indemnización por incapacidad laboral; ordenó la actualización por IPC más 3% anual desde la PMI (27/06/2023) hasta la fecha de liquidación, aplicando en caso de incumplimiento la tasa activa BNA conforme art. 12 inc. 3 L. 24.557, y atribuyó costas a la demandada. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y, para el caso concreto, del art. 12 inc. b de la Ley 24.557.
- Fundamentos principales de la decisión (texto literal, párrafos más relevantes): "De la pericia médica practicada por el Dr. NESTOR FONTANA surge acreditada la existencia de incapacidad física consistente en secuelas de Lumbociatalgia con manifestaciones clínicas, radiológicas y electromiográficas que incapacita al actor en 20% de T.O. ... La existencia de una lesión incapacitante, por tanto, no se encuentra discutida." "Con idéntico apoyo científico que el indicado por el experto, he sostenido en otras oportunidades que conforme lo reconoce una vasta literatura médica, las microrrupturas degenerativas columnarias provocadas por esfuerzos laborales reiterados pueden exteriorizarse a través de un episodio súbito y violento que actúa como desencadenante de una nueva lesión o de la agudización de un cuadro preexistente también de carácter laboral... La prueba producida en autos satisface esos extremos." "La confrontación entre la tasa activa del Banco de la Nación Argentina prevista en el artículo 12 de la LRT y la variación del IPC correspondiente al período comprendido entre junio de 2023 y la fecha evidencia, en el caso, la insuficiencia del mecanismo legal para preservar el contenido económico de la prestación... Ello demuestra que la aplicación estricta de la norma conduce a que el trabajador perciba una suma sustancialmente inferior al deterioro real sufrido por la moneda durante el período de mora. Tal resultado deviene constitucionalmente inadmisible." "En consecuencia, corresponde disponer que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) -Nivel General
- elaborado por el INDEC, con más una tasa de interés pura del tres por ciento (3 %) anual, desde que cada suma fue debida y hasta su efectivo pago." (Se consignan además los cálculos indemnizatorios:) "Valor de IBM ($ 325.232,82) x 53 x 65/edad(47) x Incapacidad (20.0%) Capital calculado: $ 4.767.774,74 ... 20% Art. 3 Ley 26.773: $ 953.554,95 Total: $ 5.721.329,69"
- Votos y mayoría: El voto del Dr. Amodio integra la propuesta principal, con adhesión de la Dra. Vodeb y del Dr. Ginocchio en la parte dispositiva; el Dr. Ginocchio disintió parcialmente respecto del método de actualización proponiendo alternativa interpretativa, pero la decisión mayoritaria adoptó la actualización por IPC + 3% anual para este caso concreto. El bloque dispositivo final consagra la solución de la mayoría.