Logo

HERNANDEZ SHAKIRA MACARENA C/ MEIQINQ LIN S/ DESPIDO

La actora promovió demanda por despido e indemnizaciones por trabajo parcialmente clandestino y falta de registración. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenó al empleador al pago de $4.678.721,38 de capital y, por mayoría, declaró inconstitucional el art.55 de la Ley 27.802 aplicando la actualización por IPC más 3% anual, totalizando $6.600.440,99 con intereses hasta sentencia.

Indemnizacion por danos Despido Falta de registracion Trabajo clandestino Actualizacion ipc Interes 3% anual Liquidacion laboral Costas a la demandada. Tribunal del trabajo 2 mar del plata Ley 27.802 art.55 inconstitucional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: SHAKIRA MACARENA HERNANDEZ. Demandado: LIN MEIQING. Objeto: Indemnización por despido (art. 245 LCT) con SAC; haber mes de despido; vacaciones proporcionales no gozadas; y reparación por trabajo clandestino/deficiente registración; certificación de servicios; costas y honorarios. Decisión: El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al demandado a pagar capital por $4.678.721,38 por los rubros reclamados; declaró la inconstitucionalidad del art.55 de la Ley 27.802 para el caso y aplicó la actualización por Índice de Precios al Consumidor más un interés puro del 3% anual, resultando una liquidación total en concepto de capital más intereses de $6.600.440,99 (con detalle de actualización e intereses hasta el 21/09/2026). Se impusieron costas a la demandada y se intimó a expedir la certificación de servicios; se difirió regulación de honorarios del letrado actor.
- Fundamentos principales (textos relevantes transcritos del fallo, lenguaje original preservado): "Hacer lugar parcialmente a la demanda incoada por SHAKIRA MACARENA HERNANDEZ (DNI 45.924.010) condenando a LIN MEIQING (CUIT 27-94452980-8) a pagar en concepto de capital la suma de PESOS CUATRO MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS VEINTIUNO CON TREINTA Y OCHO CENTAVOS ($4.678.721,38), por los siguientes rubros: Indemnización por despido c/ SAC (art. 245 LCT); Haber mes de despido; Vacaciones proporcionales no gozadas (arts. 150, 156 y 162 LCT); e indemnización por daños y perjuicios por trabajo clandestino." "Conforme lo resuelto en la cuestión que antecede corresponde la inconstitucionalidad del art 55 de la Ley 27.802 y proceder a actualizar el crédito aplicando el Índice de Precios al Consumidor. El crédito conforme el índice de actualización aplicado asciende a la suma de $5.102.516,24 a la fecha de la notificación de la demanda. ... Totalizando la demanda en concepto de capital más intereses la suma de PESOS SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA CON NOVENTA Y NUEVE CENTAVOS ($6.600.440,99). En caso de falta de pago de la liquidación judicial en el plazo que otorga la sentencia, los intereses liquidados se acumularán al capital (art. 770 inc. c CCCN), utilizándose los mismos parámetros hasta el efectivo pago." Fundamento sobre registración y daño por informalidad (extracto): "la falta de registración de la relación laboral genera un daño resarcible cierto y directo (arts.1737 a 1741 del CCyC). ... La finalidad es justamente ... suprimir los efectos nocivos del suceso dañoso, de la manera más completa posible." Fundamento sobre control de constitucionalidad del art.55 (extracto): "la diferenciación introducida por el artículo 55, con el único fundamento en la circunstancia de que el crédito laboral se encuentre en trámite judicial al momento de la entrada en vigencia de la nueva ley, aparece susceptible de afectar principios constitucionales tales como el de igualdad ante la ley Art. 16 CN ... Por todo lo expuesto, ... corresponde -y así lo declaro
- la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 por cuanto establece infundadamente un régimen de actualización diferenciado para los juicios en trámite."
- Votos y mayoría: Los tres jueces votaron con idéntico alcance en el dispositivo; los votos individuales presentan matices en la cuantificación de daños (la Dra. Slavin propuso una mayor indemnización por daños, el Dr. Escobar adhirió en mayoría a la cuantificación de la Dra. Bártoli en lo fundamental). El bloque dispositivo final es coincidente y constituye la decisión de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar