VARGAS, LUIS C/PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15.057
El actor promovió acción de revisión de resolución de la Comisión Médica por incapacidad permanente derivada de accidente laboral ocurrido el 28/4/2020. El Tribunal condenó a la ART a pagar $1.670.495,40 por 1,01% de incapacidad, actualizando el IBM según RIPTE y declarando inconstitucionales normas del DNU 669/19 y del segundo párrafo del art. 11 de la ley 27.348 en la medida aplicada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Luis Vargas, representado por el Dr. Francisco Carlos Liberatore.
Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., representada por el Dr. Lisandro Diego Domingo.
Objeto: Acción de revisión de resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional que negó incapacidad; se reclama reconocimiento y pago de indemnizaciones por incapacidad permanente parcial derivada de accidente laboral del 28/04/2020 (impacto en cabeza por desprendimiento de tacos de pallet).
Decisión: Por mayoría el Tribunal condenó a la ART a pagar $1.670.495,40 en concepto de la tarifa resarcitoria (art. 14 2 a) Ley 24.557 y art. 3 Ley 26.773) por un 1,01% de incapacidad física parcial y permanente; impone costas a la demandada; regula honorarios y ordena actualización/ liquidación conforme criterios expuestos.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"El perito médico Luciano Daniel Grillo ... concluye que la afección encontrada en la columna cervical no tiene relación con el accidente de autos y en cambio la lesión en la región parietal derecha sí tiene relación con el accidente de autos, y de acuerdo a la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborativas Ley 24.557, representa una incapacidad parcial y permanente del 1% sobre el total obrero. Propone incorporar como factores de ponderación, únicamente edad 1,00%, resultando una incapacidad total del 1,01% parcial y permanente de la total obrera por la única lesión descripta."
"Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos."
"Dicha operación matemática arroja un ingreso base actualizado y con interés que ascendería a la suma de $ 318.576,63 ($ 67.811,20 + $250.765,43 intereses) y el resultado de la fórmula de ley resulta lo siguiente: $ 318.576,63 x 53 x 65/57 x 1,01% = $ 194.468,67. ... siguiendo los lineamientos establecidos en el precedente 'Barrios' ... propongo utilizar como parámetro de actualización del IBM el coeficiente resultante de la variación del índice RIPTE ... el ingreso base del trabajador asciende en el caso a la suma de $ 2.280.490,65 (coef. 33,63) y la formula arroja el siguiente resultado: $ 2.280.490,65 x 53 x 65/57 x 1,01 % = $ 1.392.079,50. ... art. 14 LRT = $ 1.392.079,50.
- ... art. 3 Ley 26.773 = $ 278.415,90.--
- Total $ 1.670.495,40.
- (Pesos un millón seiscientos setenta mil cuatrocientos noventa y cinco con cuarenta centavos)."
"Vencido el plazo de diez días otorgados para el cumplimiento de la presente sentencia se devengará sobre el monto total al que es acreedor el accionante determinado en la liquidación, el interés contemplado en el art. 12 inc. 3) de la ley 24.557, con los alcances que surgen de esta normativa."
- Votos y mayoría: El voto del Dr. Valcarce expone antecedentes, valoración pericial, declara aplicable la Ley 24.557 y propone declarar inconstitucional al DNU 669/19 y al segundo párrafo del art. 11 de la ley 27.348 en la medida de su aplicación; el Dr. Traverso adhiere y amplía la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 inc. 2 de la Ley 24.557 (t.o. Ley 27.348) y propone actualizar el IBM con RIPTE; la Dra. Bocchio adhiere al voto de Traverso. Por mayoría se aplicaron los criterios de actualización con RIPTE y se fijó la condena por $1.670.495,40.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: