ESTOCCO, MAXIMILIANO HECTOR Y OTRO/A C/GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/MATERIA A CATEGORIZAR

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Los abogados Dres. MAXIMILIANO HECTOR ESTOCCO y LUCA MARTIN BORSALINO. Demandado: Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (actuando a través de Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. como administradora del autoseguro; empleador Ministerio de Seguridad). Objeto: Regulación de honorarios profesionales por la labor desplegada en el expediente administrativo ante la Comisión Médica Nº371 de Lanús (Expte. SRT Nº 11448/25) por divergencia en la determinación de incapacidad y por la homologación de un acuerdo que determinó 6,5% de incapacidad con fecha de contingencia 23/11/2024. Decisión: Se hace lugar a la demanda y se regulan los honorarios principales y complementarios, con costas a la demandada; detalles de montos y plazos para pago y presentación de aportes previsionales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo):
- "Las presentes actuaciones son promovidas por los letrados Dres. MAXIMILIANO HECTOR ESTOCCO y LUCA MARTIN BORSALINO con el fin de obtener la regulación de honorarios por la labor profesional realizada en las actuaciones llevadas adelante ante la Comisión Médica Nº371 de Lanús, Expte. SRT Nº 11448/25, contra la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, por aplicación del art.55 de la ley 14.967, Ley de Honorarios Profesionales de aplicación exclusiva y excluyente en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires."
- "En dichas actuaciones se determinó: '(...)Homológase el acuerdo celebrado ... respecto de la contingencia acaecida en fecha 23 de Noviembre del 2024, ... la Comisión Medica N° 37
- LANUS, Provincia de Buenos Aires, ha determinado el SEIS CON 50/ 100 POR CIENTO (6.50 %) de incapacidad laboral permanente parcial definitiva.(...)' De ello se desprende que la actividad desplegada por la parte actora ha sido oficiosa, ya que su asesoramiento y actuación hizo al desarrollo de las citadas actuaciones administrativas..."
- "De tal forma la labor desplegada por los Dres. MAXIMILIANO HECTOR ESTOCCO y LUCA MARTIN BORSALINO en la proporción correspondiente, ha generado el derecho a la determinación de sus emolumentos en los términos del art.44 in fine de la ley 14.967..."
- "A los fines de regular los emolumentos ... existiendo base imponible de PESOS CATORCE MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTIÚN CON 06/100 ($14.448.821,06); a tal efecto, corresponde determinar los mismos conforme lo establecido por los arts. 21, 22, 28 y 44 inc. b de la Ley 14.967."
- Bloque dispositivo final (transcripción íntegra de las principales resoluciones con montos): "I) HACER LUGAR a la demanda interpuesta y regular los honorarios de los letrados MAXIMILIANO HECTOR ESTOCCO ... en la suma 13,71 JUS ... equivalentes ... pesos setecientos treinta mil ($730.000); y LUCA MARTIN BORSALINO ... en la suma de 6,95 JUS ... pesos trescientos setenta mil ($370.000), ... con más el 10% de aportes de previsionales (arts. 21, 22 y 44 inc b , 55 y conc. ley 14.967). II) Costas a la demandada ... III) ... regúlense los honorarios ... Estocco ... en la suma de 4 JUS ... pesos doscientos doce mil novecientos veintiocho ($212.928), y LUCA MARTIN BORSALINO ... 3 JUS ... pesos ciento cincuenta y nueve mil seiscientos noventa y seis ($159.696), con más el 10% Ley 6716 e IVA en caso de corresponder. IV) ... abonados dentro de los sesenta (60) días de haber quedado firme el auto regulatorio ... V) Intímar a los letrados beneficiarios ... a acreditar ... el depósito de los aportes previsionales ... (arts. 12 inc. a y 14 ley 6716; Ley 11.490)."
- Votos: La Dra. Bocchio expuso los fundamentos y votó; los Dres. Traverso y Valcarce adhirieron a su voto. El dispositivo final reproduce la decisión por unanimidad.