MOREYRA FELIX ERNESTO C/ LOBERAZ S.A. S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Moreyra, Félix Ernesto. Demandado: Loberaz S.A. Objeto: Homologación de convenio transaccional laboral (convenio de fecha 11/09/2026) en el marco de un reclamo laboral. Decisión: Homologar el acuerdo transaccional por el cual la demandada abonará al actor la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES CON 0/100 ($18.000.000), imponer las costas a la demandada, regular honorarios y ordenar intimaciones y pagos de tasa de justicia conforme se detalla en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo): "El principio protectorio que impera en el Derecho del Trabajo e informa la mayor parte de sus normas, elevado a la jerarquía constitucional por el art. 14 bis de la Constitución Nacional y que se identifica plenamente con el orden público laboral, inspira la irrenunciabilidad consagrada en el art. 12 de la L.C.T." "Derivación de tal irrenunciabilidad es el art. 15 de la L.C.T. que admite los acuerdos transaccionales, conciliatorios o liberatorios, pero para su validez y eficacia exige no sólo la intervención de la autoridad administrativa o judicial, sino también la emisión de un favorable y fundamentado juicio de valor sobre la conveniencia y justicia de la solución alcanzada.
- Ello impone la obligación de analizar y evaluar el mérito y la legalidad del acuerdo que proponen las partes." "A fin de tal análisis deben evaluarse los términos del reclamo deducido en autos, la manera en que quedó trabada la litis, las manifestaciones vertidas por las partes en el convenio de fecha 11/09/2026, las probanzas reunidas hasta el presente, la ratificación personal prestada por el actor en la presentación adjunta al escrito de la misma fecha y presentación del 22/09/2.026 (doct. art. 277 L.C.T.)." "Valorados los elementos preindicados estimo que la conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente (art. 15 de la L.C.T. y 30 ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24)." Bloque dispositivo final (extracto): "I.
- Resultando una justa composición de derechos e intereses de las partes (art. 15 L.C.T.), homologar el referido acuerdo transaccional en los términos expresados en fecha 11/09/2026, por el cual la demandada 'Loberaz SA' abonará al actor la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES CON 0/100 -$18.000.000-, en la forma dispuesta en el art. 277 de la L.C.T.-" "II.
- Imponer las costas a la demandada (Arts. 24 y 89, ley 15.057 y Res. SCBA 1840-24, y Art. 73, CPCC)." "III.
- Asimismo, conforme lo solicitado, sugiero se regulen los honorarios del Dr. Emmanuel Rodrigo Carabajal Rolon ... en la suma de VEINTIDOS JUS CON CINCUENTA Y CUATRO ... (22,54) y los del Dr. Rodrigo Luis Quintana ... (22,54); ambos con más sus adicionales de ley..." "V.
- Intimar a la demandada para que dentro de cinco días acredite en autos el pago de PESOS TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CON 0/100 -$396.000
- en concepto de tasa de justicia y de PESOS DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS CON 0/100 -$19.800
- correspondiente a la contribución del 5% sobre la tasa de justicia..." No hubo disidencia: los tres jueces votaron en el mismo sentido ("Los señores jueces doctores Telechea y Mena, por los fundamentos dados por la señora juez preopinante, votan en el mismo sentido.").