GILES JUAN CARLOS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Giles Juan Carlos. Demandado: Provincia A.R.T. (Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.). Objeto: Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057). Decisión: Se homologó la transacción celebrada por las partes que da por terminado el juicio, con excepción de la cláusula que solicitaba la eximisión del pago de la tasa de justicia; se impusieron las costas a la demandada; se ordenó la denuncia de cuenta bancaria por la actora para efectivizar los pagos pactados; se regularon honorarios y se dieron instrucciones sobre forma de pago y documentación.
- Fundamentos principales de la decisión (texto literal extractado):
- Voto del Dr. Laborde (párrafos relevantes): "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido'). Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ESCRITO DEL 14/9/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas, con excepción de lo solicitado en la cláusula IV b) respecto a la eximisión del pago de la de tasa de justicia. (art. 30 tercer párrafo ley 15.057).."
- Bloque dispositivo final (extracto): "1). Homologar la transacción celebrada por las partes por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ESCRITO DEL 14/9/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas, con excepción de lo solicitado en la cláusula IV b) respecto a la eximisión del pago de la de tasa de justicia. (art. 30 tercer párrafo ley 15.057).. 2). A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de capital, deberá la parte actora denunciar una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad donde se efectuarán los pagos que correspondan a los importes reconocidos en autos. (art 277 inc a) según ley 27.802) ... 3). Imponer las costas a la parte demandada PROVINCIA A.R.T. con arreglo a lo acordado en las cláusulas IV a y b y dejando aclarado que la actora goza del beneficio de gratuidad (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25, 27, 89 ley 15057)."
- Montos y medidas relevantes (texto literal):
- Honorarios letrados: 7 Jus para Daniel Luis Ghiringhelli (apoderado de la actora) y 7 Jus para Gonzalo Oscar Rivero (apoderado de la demandada).
- Honorarios perito médico Daniel Alejandro Marino: "PESOS CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS ($159.696)" (más aporte e IVA si correspondiera).
- Honorarios perito Lic. Zino Ricardo Sebastián: "PESOS CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS ($159.696)" (más IVA si correspondiera).
- Intimación a la demandada para abonar tasa y sobretasa de justicia: $2.200 y $110 respectivamente.