DAILOFF MUTTI FACUNDO SEBASTIAN C/ EXPERTA A.R.T. S.A.- S/ APELACION DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
El actor reclamó prestaciones dinerarias por accidente de trabajo del 4/10/2023 y la revisión del dictamen de la Comisión Médica. El Tribunal hizo lugar a la demanda, determinó incapacidad laboral parcial permanente del 4% y condenó a EXPERTA ART S.A. al pago de $9.769.936,64 más intereses; además impuso costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Facundo Sebastián Dailoff Mutti, por intermedio del Dr. Martín M. Percaz.
Demandado: EXPERTA ART S.A.
Objeto: Prestaciones dinerarias derivadas de las leyes 24.557, 26.773 y 27.348 por accidente de trabajo ocurrido el 04/10/2023; impugnación de la resolución administrativa de la Comisión Médica que no reconoció incapacidad.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda. Se determinó incapacidad laboral parcial y permanente del 4% (total obrera, incluidos factores de ponderación) por limitación funcional del dedo índice de la mano izquierda; se condenó a EXPERTA ART S.A. a abonar $9.769.936,64 (capital más intereses compensatorios desde la fecha del siniestro) dentro de diez días de notificada la sentencia; costas a la demandada; regulados honorarios y del perito.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia):
"En conclusión, a la cuestión planteada y valorando los términos de demanda y prueba producida de conformidad con las reglas de la sana crítica (art. 57 ley 15057), entiendo que ha quedado debidamente acreditada la lesión sufrida por el accionante a causa del accidente de trabajo descripto, existiendo nexo causal entre ambos, y en proporción a la incapacidad determinada en estos actuados."
"CONCLUYE: Que El actor presenta una limitación funcional de mano izquierda (flexión IFP 70°) 3%, y que de acuerdo al Baremo del Decreto 659/96 (Tabla de Evaluación de las Incapacidades Laborales), el examinado presenta Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva del 4% de la total obrera incluidos los factores de ponderación; luego de proceder a descontar expresamente el porcentaje por incapacidad residual restante que posee (del 97,93%, resultante de lo determinado en el Expte. SRT 498753/24, también anexado como prueba en autos). Corolario de lo expuesto, concluyo sin duda alguna, que el Sr. Dailoff Mutti ha sido víctima de un accidente de trabajo cuya responsabilidad como contingencia debe ser cubierta por la Ley de Riesgos del Trabajo, conforme el porcentaje de incapacidad resultante de dicho dictamen, al que se arriba luego de deducir las preexistencias (Art. 375 C.PC.)."
"Siendo así, para efectuar el cálculo del capital adeudado, he de tomar en cuenta las remuneraciones declaradas por el empleador ante el SUSS informadas en autos, donde se acreditó que el valor mensual de ingreso base en los términos del art. 12 apartado 1 de la ley 24557 s/ texto del art. 11 de la ley 27348 ascendió a la suma de $467.166,36 (VIB con RIPTE). ... por lo que el ingreso base mensual a emplear asciende a $1.354.726,11 ... dada la edad del actor a la fecha del siniestro -27 años-, la incapacidad determinada del 4% y el IBM indicado precedentemente, aplicando la fórmula establecida por el art. 14 apartado 2 a) de la ley 24557 (53 x $ 1.354.726,11 x 4% x 65/27) arroja un resarcimiento de $6.914.120,67 con más el adicional contemplado por el art. 3 ley 26.773 que asciende al importe de $ 1.382.824,13."
"Por ello, el Tribunal del Trabajo Nro. 1 de Bahía Blanca, resuelve dictar la siguiente: SENTENCIA. Se hace lugar a la demanda deducida, en la extensión establecida precedentemente, y en consecuencia se condena a EXPERTA ART S.A. a abonar en autos al actor, señor FACUNDO SEBASTIAN DAILOFF MUTTI, dentro del plazo de diez días de notificada la presente, ... la suma de PESOS NUEVE MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS CON SESENTA Y CUATRO CENTAVOS ($9.769.936,64), en concepto de indemnización por accidente de trabajo..."
- Votos y mayoría: El voto del Dr. Such expone y funda la solución; los Dres. Lombardi y Dieguez adhieren al voto precedente. El bloque dispositivo final coincide con la solución mayoritaria (hacer lugar a la demanda y condenar a la ART).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: