CORSO JESUS ANTONIO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
Reclamo por accidente de trabajo por hernia inguinal y secuela psíquica. El Tribunal hace lugar a la acción, declara inconstitucional el DNU 669/19 y condena a la A.R.T. a pagar $2.483.602,32 por incapacidad del 6% con intereses y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Jesús Antonio Corso, representado por la Dra. Mirta L. Izarraga.
Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
Objeto: Accidente de trabajo ocurrido el 28/02/2019; indemnización por incapacidad derivada de hernia inguinal y secuelas (se alega además reacción por estrés post traumático con incapacidad del 10% ofrecida).
Decisión: Se hace lugar a la acción; se declara la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19; se condena a la demandada a abonar $2.483.602,32 más intereses y costas, con depósito bancario obligatorio y pago en 10 días.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
"Surge sin hesitación alguna que las contingencias comprenden los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales. De manera que 'cuando la ley no distingue, no debemos distinguir nosotros' (Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus)."
"Ha quedado acreditado que: i) el actor era empleado de 'JOSE CARTELLONE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A.; ii) la existencia de contrato de afiliación entre LA SEGUNDA A.R.T. S.A. y la empleadora del actor, instrumentado bajo el N° 267.576, vigente a la fecha del siniestro; iii) fue tramitado el 'EXPEDIENTE SRT N° 405481/19 ante la C.M.J. 124
- AZUL. Emitiéndose el Dictamen Médico el 27-01-2020, determinando 'la presencia de patología de carácter inculpable (Hernia inguinal bilateral, con intervención quirúrgica de la izquierda ), la cual no guarda relación etiopatogénica ni cronológica con el siniestro denunciado, atento a la predisposición y probable preexistencia...'"
"No encuentro fundamento ni elemento objetivo alguno para apartarme de las conclusiones del perito actuante, única posibilidad de que dispone el Tribunal para apartarse de lo concluido por el perito conforme doctrina legal..."
"Por tales razones, encuentro plenamente acreditada la relación causal entre el accidente y la incapacidad que padece la trabajadora ... la actora padece de un 6% de incapacidad parcial, permanente y definitiva sobre la total obrera como incapacidad física."
"FALLO: I) Declarar en el caso concreto de las presentes actuaciones la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19. II) Hacer lugar, a la acción promovida por accidente de trabajo por JESUS ANTONIO CORSO ... condenándola a abonar al actor la suma total de $2.483.602,32 ... con expresa condena en costas a la vencida (art. 24 de la Ley 15.057). La condena deberá hacerse efectiva dentro de los DIEZ (10) días de notificada la presente..."
- Votos y mayoría: El voto que contiene los considerandos y el fallo es el del Dr. Benítez, al que adhieren la Dra. Baldoni y el Dr. López Arévalo; la decisión surge por unanimidad del Tribunal (mayoría).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: