Logo

IRASTORZA YANINA ESTHER C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La actora reclamó indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 30-11-2022 mientras prestaba funciones en la Policía Bonaerense. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el D.N.U. 669/19 y condenó al Ministerio de Seguridad a pagar $13.020.105,03 más intereses, con plazo de efectivo cumplimiento en diez días.

Accidente de trabajo Autoaseguradora Costas a la vencida Ley 24.557 / ley 26.773 / ley 27.348 Inconstitucionalidad d.n.u. 669/19 03 Ministerio de seguridad provincia de buenos aires Plazo de pago 10 dias Intereses (bna tasa activa) Invalidez parcial (13 58% ilppd) Indemnizacion $13.020.105

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: IRASTORZA YANINA ESTHER, representada por el Dr. Héctor Ginés Altamira Gainza. Demandado: MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (Fiscalía de Estado), empleador autoasegurado. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 30-11-2022; impugnación del rechazo de la A.R.T.; determinación de incapacidad y consecuente liquidación indemnizatoria. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, se declaró la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19, se aplicó el régimen de las Leyes 24.557, 26.773 y 27.348 y se condenó al Ministerio de Seguridad al pago de $13.020.105,03 (capital más intereses), con efectivización en DIEZ (10) días y expresa condena en costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original): "Resultando Doctrina vinculante y de aplicación obligatoria por parte del Tribunal, por celeridad procesal y efectividad de la tutela de los derechos sustanciales (art. 1 de la Ley 15.057), declaro la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19, en tanto refractario del art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional." "Decretada dicha inconstitucionalidad, el régimen aplicable es el de la Ley 24.557 y sus modificatorias Leyes 26.773 y 27.348. La fórmula aplicable para la presente hipótesis resulta la siguiente (arts. 8; 12; 14 Ap. 2 Inc. a y Concs. De la Ley 24.557, Ley 26.773, Ley 27.348): Ingreso Base x 53 x % de incapacidad x el coeficiente que resulta de dividir 65 por la edad del damnificado. IPPD: $197.144,67 x 53 x 13,58% x 1,585 (65/41): $2.249.002,54. Art. 3 Ley 26.773: $2.249.002,54 x 20%: $449.800,50. El total asciende a la suma de $2.698.803,04. Interés al 03-12-2024 (not. demanda) $5.098.927,75 SUBTOTAL (2) $7.797.730,79 Interés a sentencia $5.222.374,24 TOTAL $13.020.105,03 El total de la presente hipótesis asciende a la suma total de $13.020.105,03." "FALLO: I) Declarar en el caso concreto de las presentes actuaciones la inconstitucionalidad del D.N.U. 669/19. II) Hacer lugar, a la demanda promovida por accidente de trabajo por YANINA ESTHER IRASTORZA (D.N.I. 29.044.332) contra la demandada MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (Policía Bonaerense), condenándola a abonar la actora la suma total de $13.020.105,03 ... con expresa condena en costas a la vencida (art. 24 de la Ley 15.057). La condena deberá hacerse efectiva dentro de los DIEZ (10) días de notificada la presente, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Capítulo VI de la Ley 15.057."
- Votos / mayorías: El bloque dispositivo final sintetiza la decisión del Tribunal; los Dres. Baldoni y López Arévalo adhieren en idénticos términos, salvo Baldoni que disiente respecto del plazo de cumplimiento y propone 20 días, mientras la mayoría (Benítez y adherentes) impone 10 días para pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar