FRIAS CYNTHIA NATALIA C/ GOB PCIA. BS. AS S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Frias Cynthia Natalia, representada por Dr. Carlos Agustín Rey. Demandado: Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, representado por Dr. Javier Horacio Pafundi. Objeto: Prestación dineraria prevista en el art. 14.2.a de la ley 24.557 por incapacidad derivada de accidente de trabajo (in itinere del 03/07/2021) y declaración de inconstitucionalidad de normas vinculadas (DNU 669/2019, normas de leyes 24.557, 27.348 y ley provincial 14.997). Decisión: Por mayoría, hacer lugar a la demanda y condenar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires al pago de $23.408.201,52 dentro de los sesenta días de quedar firme el pronunciamiento; declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/2019; rechazar el planteo respecto del decreto 659/1996; imponer costas al Estado provincial; diferir regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (texto literal de los párrafos más relevantes): "RESUELVE: I
- HACER LUGAR a la demanda interpuesta por FRIAS CYNTHIA NATALIA contra GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y condenar a este último al pago dentro de los sesenta días de quedar firme este pronunciamiento por aplicación de lo dispuesto en el artículo 70 ley 15.394 y por extensión del artículo 163 Constitución provincial a la suma de $ $23.408.201,52 (pesos veintitrés millones cuatrocientos ocho mil doscientos uno con 52/100) a la fecha de este pronunciamiento en concepto de prestación dineraria del artículo 14.2.a ley 24.557, desestimándose lo demás peticionado, declarándose la inconstitucionalidad del DNU 669/2019, rechazándose respecto del decreto 659/1996 y abstracta sobre las demás normas de las leyes 24.557, 27.348 y ley provincial 14.997." "Por lo tanto, atento a la nueva doctrina legal y en orden a lo establecido en el art. 82 ley 15.057 en cuanto establece su obligatoriedad para los tribunales inferiores, propongo la declaración de inconstitucionalidad de oficio del DNU 669/2019 en tanto modificó al artículo 12.2 ley 24.557. Por consiguiente, resultará de aplicación su anterior redacción conforme al artículo 11 ley 27.348 y que, en concreto, determina 'un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina' hasta la liquidación." "Por lo expuesto, propongo la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/2019 y, con ello, el monto de capital por $ 1.060.007,38, desde el 03/07/2021 llevará intereses al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina y que ascienden a $ 3.486.264,28 totalizando el monto de condena a la fecha de este pronunciamiento de $ 4.546.271,66 (pesos cuatro millones quinientos cuarenta y seis mil doscientos setenta y uno con 66/100) ..." "Adhiero al voto del Dr. Toyos ... ello, multiplicado por el valor del IBM ($89.568,59) da como resultado $1.974.567,01; aplicado a la fórmula resarcitoria sistémica (53 x 11,7% x 65/34 x $1.974.567,01) arribamos a la suma de $23.408.201,52 ... por el cual propicio que la demanda sea acogida, más una tasa de interés del modo y con el alcance del voto señero."
- Observaciones sobre votos: El Tribunal votó por separado; la solución mayoritaria surge de la adhesión de los Dres. Aparisi y López al planteo del Dr. Toyos en la segunda cuestión, resolviendo conforme al dispositivo transcripto. En materia de actualización y monto, hubo discrepancias en el modo de cálculo entre los votos, pero el dispositivo final aplicado corresponde al cómputo que resultó de la mayoría (monto $23.408.201,52).