LACOLLA GLADYS MARIA C/ AUTOASEGURADORA GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BS. AS. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La Sra. Gladys María Lacolla, asistida por su apoderado Dr. Diego Merli. Demandado: Autoaseguradora Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (Fiscalía de Estado). Objeto: Prestaciones dinerarias previstas en la Ley 24.557 (art. 14 inc. 2° apartado a) con aplicación de Ley 27.348), por las secuelas de accidente de trabajo in itinere ocurrido el 29/06/2018. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la empleadora al pago de $11.841.637,91 en concepto de prestaciones dinerarias; se aplican intereses compensatorios y moratorios según lo fijado, se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 7 Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) y del art. 12 inc. 2 Ley 24.557 conforme Ley 27.348; se imponen las costas a la demandada; se difiere regulación de honorarios; y se autorizan pagos en cuenta judicial. Plazo de pago: diez días de notificada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal): "De la prueba producida en autos, y particularmente de la pericia médica practicada por el Dr. Juan Bartolomé Tapia, surge acreditado que la actora presenta secuelas como consecuencia del accidente de trabajo in itinere objeto de autos. El experto, luego de examinar a la trabajadora, concluyó que tales secuelas le determinan una incapacidad laboral parcial permanente y definitiva del 11,50 % de la total obrera, conforme los parámetros establecidos por el Baremo de la Ley 24.557 y su Decreto Reglamentario N° 49/14." "VIBM: $ 23.642,77, actualizado a la tasa normativamente prevista
- promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina
- asciende a la suma de = $ 134.985,07. (intereses $ 111.342,30.) ... $ 23.642,77. x (222.436,26. / 3.383,14.) = 65,74. = $ 1.554.275,69. ... Por esta razón, considero justo razonable y equitativo aplicar en autos los postulados de la doctrina judicial emergente de la causa 124.096 SCBA 'Barrios', debiendo adoptar como Valor Ingreso Base mensual la última suma arribada atento mejora las prestaciones del sistema...." "Liquidación: (65/52) 1,25. x $ 1.554.275,69. x 53 x 11,50 %) = $ 11.841.637,91. conforme art. 14 inc. 2 a) Ley N° 24.557)."
- Sobre intereses y actualización: "Al monto de condena, deberá aplicarse un interés compensatorio en base a una tasa pura equivalente al 6% anual, calculado desde el día 29 de junio de 2018
- fecha del evento dañoso
- ... A partir de la mora en el pago de la indemnización, será de aplicación lo establecido por el art. 770 C.C.C. acumulándose los intereses al capital y el producido devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, hasta la efectiva cancelación ..."
- Sobre inconstitucionalidad: "Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad en autos del artículo 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561), y consecuentemente del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 conforme ley 27348, así como la inaplicablidad al caso." (Se consignan los párrafos citados textualmente tal como figuran en el fallo. El Tribunal resolvió por mayoría conforme al bloque dispositivo final.)